Quantcast
Channel: @дневники: topbot - Самые обсуждаемые темы
Viewing all 67654 articles
Browse latest View live

Продается Кукусик Продается мой личный супер-пупер-легендарный автомобиль -

$
0
0
Продается мой личный супер-пупер-легендарный автомобиль - Кукусик.



Тойота Эф-Джей-Крузер, 2006 г., 4.0 л, 242 лс, бензин, пробег 98 000 км!

Подключаемый полный привод, багажник оборудован выдвигаемыми ящиками, усиленный багажник на крыше, люстры по периметру, лебедка, УКВ- и Си-Би-рации. Камера заднего вида, радио, даже хитрожопый комп имеется (на любителя), штатный сабвуфер на пол-багажника. Все изменения узаконены в ПТС!

На Кукусике я проехал УкрЭтноЭксп, ЯкутЭтноЭксп, ТаймырЭтноЭксп, ЧукотЭтноЭксп, ВологодЭтноЭксп.

Машина снималась в рекламе Билайна:

[Видео]

Легендарность проверяется по ссылке: https://tema.livejournal.com/tag/кукусик
Машина в идеальном состоянии, была любима каждый день. Я катаюсь на ней два раза в год, поэтому жалко, что она простаивает. И я буду рад отдать ее тому, кто будет ездить на ней чаще за цену чем ближе к 3 000 000, тем вероятнее.

Предложения от любых неанонимных покупателей принимаются по адресу tema@tema.ru.



источник -tematema 
[1ссылок 299комментариев 5356посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Эгоистка Только что отправил Насте такую вот картинку с восточной

Продолжаем? Или очередное вранье от Путан в стиле были деньги - хотел

$
0
0
Или очередное вранье от Путан в стиле "были деньги - хотел выслать, будут деньги - еще вышлю".
Вот 29-го октября написала моей подруге в комментарии "завтра вышлю", сегодня 1-ое ноябра, денег нет.

Что там, новый сбор средств еще не объявлен? Или все уже скинулись?
На сайте на рекламу покликали? Кликайте чаще, а то пекут шарлотку бесплатно, суки такие, а Путан ждет денег!
Пекли шарлотку и до нее? Ну, врете! Вы просто стремитесь лишить автора честно заработанных денег! Вас бабушка научила? Ага, конечно, бабушка... Тоже, небось, не кликала на рекламу на сайте Путан, карга старая? Ах, померла давно? Так раскопайте, сдайте что там осталось на мыло и расплатитесь! И за пельмени! Не ебет, что вы из Сибири, и что у вас их все умеют с закрытыми глазами лепить, вы деньги перечислили? Она бесплатно вам должна работать? Картошку жарили? Макароны сварили? Ну, вот и платите. Книжки они покупают, дерзко отвечают в комментариях, ишь ты. Книжек покупка это одно, а на рекламу кликать и денежные пожертвования автору это совсем другое! Вы все в одну кучу не валите давайте, у вас на Путан две колонки в семейном бюджете должны быть, помните. И не забывайте вовремя перечислять деньги на пейпал, не смейте унижать автора напоминаниями о своевременном пополнении ее банковских счетов. Да поживее, лохи позорные!
На связку "трусы-крестик" внимание не обращайте, да, она крута и финансово обеспечена, а деньги клянчит из любви к искусству просто, понимать надо.

Сейчас покажу скрины, а то защитникам ее лень читать комментарии, так посмотрите же, пи...здить, как говориться, не мешки ворочать. Врать Путан умеет, манипулировать тоже, вот только отдавать деньги не может, ну колбасит ее жестоко, брать и тратить чужое умеет, а платить по счетам не может. И не хочет.
Сегодняшний пост больше для таких вот жертв путанских манипуляций, которые стараются убедить меня в необходимости прекращения конфликта.
Лена Ярош, для тебя пишу.
Мы не смогли прийти к общему знаменателю с тобой в комментариях на ФБ, и не будет общего знаменателя до тех пор, пока ты считаешь приемлемым со стороны Путан оскорблять меня публично в ответ на вежливую просьбу в личной переписке отдать долг в августе. Почему ты защищаешь ее? Ты так и не смогла объяснить. Еще раз повторяю: каждый мой пост - это ответ на очередной выброс гадостей с ее стороны. Я имею право защищаться. Даже если ты против.
Расскажи мне, Лен, почему я должна молча терпеть поток грязи и оскорблений? Почему ты считаешь нормальным клокочущую злобу Путан в мой адрес допустимым поведением? Потому что я дала ей денег? Посмотри предыдущие мои посты, там на скринах все видно, бессильная ненависть аж булькает, любые попытки задеть меня идут в ход.
Итак, скрины:
fullsizeoutput_107d
То есть она соизволила пообещать отправить какую-то часть денег.
Сколько ей удобно и когда ей заблагорассудится.

А я молча должна ждать. Да, Лена?

Теперь своим: девочки дорогие, ну имейте ж совесть, это уже слишком, ваши попытки привлечь внимание самой богини русской кухни! Она работает, не покладая не знаю чего, но точно не покладая, а вы? Только и делаете, что пытаетесь обратить на себя ее внимание своими комментариями (которых она не читает, бгг!), погреться в лучах ее славы! Вам должно быть стыдно!
И мои все свалились от "скворешника", звонили "смотри как ее колбасит, ходит же и смотрит, все с увеличительным стеклом разглядывает!". У меня маленький домик, да, но свой. Свой. И старенькая маленькая машинка, ей уже 16 лет, но своя. И кое-какие остатки лонжинов-монбланов еще есть, мои. И люди из прежней жизни остались. И много еще чего. Как такое пережить? Почему у меня что-то есть и меня при этом земля носит, и люди любят? И руку мне готовы подать, а ведь она орала "мразь!", а они все равно подают. Что ж за несправедливость...

Ну, и про столовую ложку ловите.
Потом про все будет постепенно, короткий пост каждый день.
Мы ей корону на голову нахлобучили, смеясь, а она решила, что и правда достойна короны? Ну, значит, пришло время трезветь.

Столовую ложку эту я сдам безвозмездно в музей "богини русской кухни", который обязательно со временем организуют ее преданные фанаты. Это будет мой дар в фонд памяти автора, пишущего нетленные произведения, при этом говорящего статусами из вконтактика.

Поздняя осень, холодно, моросит мелкий дождь, я везу свою гостью в Лось.
Едем по описанию, идем в парк по приметам, указанным в письме. Войти в лес там-то, повернуть с аллеи в таком-то месте, через столько-то метров свернуть с тропы и отсчитать столько-то шагов. Это она купила себе "закладку" травы через интернет, оплатила, теперь надо только найти, откопать и радоваться жизни.
Довезла, иду следом, повернули, отсчитала, села, копает ложкой (ну, нет у меня лопаты дома, извините уж! взяла у меня обычную столовую ложку на кухне) на четвереньках ползая по мокрой земле.
Копает. Нет ничего.
Снова на тропу, снова на фото с деревом, под которым клад, снова в лес, снова копает.
И снова ничего.
Я хожу по аллее, замерзла, промокла, устала и хочу скорее добраться до Пыжика, чтобы ехать домой.
Но клада нет, приходится ждать, пока она его найдет.
Снова копает, перерыты уже пара соток лесного грунта, ничего. Столовой ложкой перерыты.
Я уже час жду ее в такую погоду!
Я с аллейки уговариваю "Ксюнечка, да поехали домой уже, может, это шутка такая", и как пойдет на меня орать "да ты знаешь сколько денег я за это отвалила? никуда я не уйду!". И снова копать...
Она писала им, ответили, приметы скорректировали, нашла, откопала, счастлива была.

И для меня навсегда она теперь в этом образе, на карачках в лесу, мокрая, горбатая, яростно метр за метром перекапывающая ложкой землю в поисках дури, богиня русской кухни.
Если что, то и памятник нужно потом такой сделать, яркий образ, не спутаешь ни с кем.

Да, ждем очередной волны защитников Путан в комментариях, оставлю открытыми.
Смотрите на них, изучайте, баньте или дразните, как хотите.
Если к вам приходят в других сетях непонятные личности с ядовитыми комментариями без всякого повода, то вы знаете от кого они, команда Путан. Вы же не ожидаете от них адекватности, правда? Или же, как многие меня убеждают, она сама с фейковых аккаунтов.

И ждем очередной волны оскорблений от богини на карачках, иначе она захлебнется от собственной злобы, надо же в интернете все это извергать, не в себе ж копить, в самом деле.

источник -tatykuztatykuz 
[0ссылок 50комментариев 5400посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Самая неблагодарная работа

$
0
0

Фото: @yandex_eda
Месяц назад я запустил собственный кулинарный проект "Варламов Есть". Пока всё идет неплохо: открыли вторую кухню в Измайлово, сильно расширили меню. Единственная проблема – у нас нет обратной связи с клиентами. И поэтому я решил поработать курьером и пообщаться с людьми, посмотреть, кто что заказывает, поспрашивать о впечатлениях.

Вчера был мой первый опыт. Я на день стал одним из сотен миньонов "Яндекс.Еды", которые в любую погоду бегают по улицам Москвы, чтобы доставлять горячие обеды и ужины москвичам. Больше всего меня поразило отношение людей к курьерам. Об этом я и хотел вам сегодня рассказать.


Работа курьера тяжёлая: ты бегаешь по городу за 125 рублей в час в любую погоду. Ты спешишь поскорее доставить заказ, чтобы человек поставил тебе хорошую оценку. У тебя на телефоне работает таймер, и каждая минута дорога.

И люди относятся к тебе как к говну. Самое дно – это охранники. Охранники, похоже, считают себя более совершенными организмами в пищевой цепочке, поэтому о курьеров они демонстративно вытирают ноги. Хамоватые, неприветливые, подчёркнуто грубые. На курьерах охранники и консьержи вымещают всё то зло и накопившиеся обиды, которые они не могут выместить на обычных людях.


Фото: @yandex_eda
Сами москвичи тоже курьеров не жалуют. Я сейчас говорю не про всех, конечно. Есть ещё среди москвичей приличные люди, но есть и гниловатые. Курьеры для них – не люди. Теперь у любого представителя среднего класса появилась возможность почувствовать себя барином. Всего за 500 рублей можно посмотреть на курьера как на говно. С презрением забрать у него пакет с едой и захлопнуть перед носом дверь.

А ещё, оказывается, никто не оставляет курьерам чаевые. Вот это просто блядство. Я был уверен, что как минимум каждый второй оставит соточку замёрзшему разносчику горячих обедов, но нет! Ни один человек не то что на чай не оставил – даже спасибо не сказал. Поговорил с другими курьерами, они рассмеялись: "Какой чай? А-ха-ха-ха, от москвичей даже улыбки не дождёшься, не то что чая!"


Фото: @yandex_eda
Я это всё к чему? Друзья, курьеры тоже люди. Я понимаю, многие из вас поднялись и теперь могут с новенького смартфона вызывать себе курьера с обедом прямо домой, чтобы с высоты своего положения указать ему на его место на социальной лестнице. Но простую человеческую благодарность никто не отменял. Помните, под жёлтой курткой – человек, который замёрз, устал, проголодался.

Я через какое-то время повторю эксперимент. И надеюсь, вы будете более приветливы.

источник -varlamov.ruvarlamov.ru 
[46ссылок 638комментариев 6000посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Зачем Герасим утопил Муму

$
0
0
«Вопрос «Зачем Герасим утопил МуМу?» я задавал четырем училкам литературы и двум классным руководительницам… Прошло много лет, и я понял, что поведение Герасима не имеет никакой мотивации». То есть – отчаяние. Вот и прекрасная иллюстрация к мысли, что в советской школе изучали все что угодно, но только не сюжеты литературных произведений. Мне самому из школы смутно вспоминаются всякие «образы» - Герасима, барыни, даже Муму - но ни одной не хоть бы попытки объяснить, как и почему случилось то, о чем, собственно, весь рассказ Тургенева. Всё что угодно, но не сюжет.

Мой пытливый френд допросил в детстве с пристрастием аж шесть разных учительниц – но ни одна не смогла ответить ему на простой вроде бы вопрос. Очевидно, не потому, что они хотели скрыть правду от въедливого школьника; по всей видимости, они САМИ НЕ ЗНАЛИ. Их этому не учили в их педвузах, а самим подумать над ответом – не догадались. А зачем? Такого вопроса ведь нет в программе.

Хотя он есть даже в дворовой песне – из тех, что школьники сами поют друг другу в подворотнях. Помните – на мотив из «Генералы песчаных карьеров»:

Зачем Герасим утопил Муму,
Зачем, зачем? И почему?
Уж лучше я бы сам пошел ко дну…
Зачем Герасим утопил Муму?

Присутствие аж в школьном фольклоре – серьезный индикатор. Хулиганы-двоечники, порой не знающие / не помнящие из школьной программы практически ничего, тоже реагируют на этот вопрос – значит, они его по крайней мере понимают! Даже в их девственной памяти Муму за что-то цепляется! Разбередил Тургенев, сам того не желая, детские неокрепшие души, ничего не скажешь…

Что ж, давайте попробуем ответить на вопрос. Лучше, как говорится, поздно, чем никогда.

Прежде всего, сюжет. Я вот, грешным делом, только что перечитал «Муму» - наверно, впервые с 5 класса. Думал, что придется насиловать себя – ан нет. Читается на диво легко, и такая великолепная проза, что… эх, но я отвлекся. Итак, сюжет в самом кратком виде. Герасим – от рождения глухонемой дворник у старой, вздорной, доживающей последние годы московской барыни, чей «день, нерадостный и ненастный, давно прошел; но и вечер был чернее ночи» (блин, мы в пятом классе не понимали, как красиво Тургенев излагает; а ведь лучший стилист в русской классике!). Герасим в минуту самого черного отчаяния завел себе собачку… (Кстати, а какой породы была Муму, кто знает? Думаю, никто, но вот всезнающая Вики сообщает, что Муму была спаниелем). Глухонемой дворник полюбил Муму всей душой, но вздорная барыня однажды приказывает от Муму избавиться. Первый раз ее похищают и продают, но Муму перегрызает веревку и возвращается к безутешному Герасиму. Второй раз Муму уже приказывают убить, Герасим сам берется выполнить это поручение. Он топит собаку в Москва-реке, а потом самовольно уходит со двора в свою деревню (не так уж далеко от Москвы, 35 верст). Барыня вскоре умирает, за «побег» Герасима никак не наказывают.

Описания собаки у Тургенева дико трогательны. Читатель, а уж особенно пятиклассник, безоговорочно верит, что Герасим видит в ней единственного друга и любит по-настоящему, да и Муму обожает своего дворника. Зачем, чего ради он ее убивает?? Если он все равно в итоге сбежал – зачем??

На самом деле поступок Герасима взрывает одну из ключевых мифологем, лежащих в основе советского, не побоюсь этого слова, мировоззрения: о бунте как источнике справедливости. Ведь чему учили советских пионеров с октябрятского возраста? Надо, дескать, чтобы угнетенные восстали против эксплуататоров – и тут-то все противоречия разрешатся, наступит ЩАСТЬЕ. А Тургенев вдруг говорит – нет, нифига. Личный бунт не стирает программы повиновения. Можно сбросить иго эксплуататоров – и продолжать при этом выполнять их же приказы.

Кстати, туда же, в эту копилку – Катерина из «Грозы» Островского (тоже школьная программа). Катерина убивает, правда, не Муму, а себя – но и тут впору спросить «зачем?»; это ведь тоже бунт – что и подметил Добролюбов и из-за чего обозвал Катерину «лучом света в темном царстве». Если Герасим решил взбунтоваться против барыни – почему он не берет с собой любимую собаку? Если Катерина решила взбунтоваться против своего окружения – почему она убивает себя? Что же это за бунт такой – который не освобождает??

Вопрос для советской действительности вовсе не праздный; его можно было бы задать «пролетариям», которые, если верить тем же советским источникам, дружно восстали в 17-м году против «эксплуатации и ига капитала» - однако уже начиная с конца 20-х и долгие десятилетия после стали работать на заводах при таких нормах эксплуатации, которые царской России начала века и не снились: за пайку, при полном запрете забастовок, с постоянно понижаемыми расценками, с драконовскими наказаниями за опоздания, ненормированном рабочем дне и запрете менять работу по собственному желанию…

Это один ответ.

А можно другой – для него нам надо провести параллели из мировой литературы. Герасим убил единственное живое существо, которое любил. Но, как через некоторое время после Тургенева скажет Оскар Уайльд, «Мы всегда убиваем тех, кого любим». В «Балладе Редингской тюрьмы»:

Ту женщину он больше жизни любил,
Ту женщину он убил.

Это фатум, рок. Некая неправильность, заложенная не то что даже в человеческой природе, а в мироздании. Кто вообще сказал, что глухонемой дворник относился к барыне так же, как мы – то есть как к мерзкой, никому не нужной старухе? Возможно, она и была для него, никогда в жизни не слышавшего звуков человеческого голоса, кем-то вроде земного воплощения безличного Рока. Он выполнил её предписание – да, жестокое; ну а разве справедливо, разве не жестоко было для него вообще родиться лишенным дара речи и слуха, в качестве живой вещи какой-то старушонки?

И тут мы переходим к третьему возможному ответу – который, правда, советскому школьнику (и советскому учителю) вообще едва ли мог прийти в голову… но вполне, даже наверняка был понятен самому Тургеневу – так как он, безусловно, хорошо знал Библию.

Да-да. В «Муму» воплощен один из самых знаменитых библейских сюжетов, причем еще из Ветхого Завета – об Аврааме и Исааке. Напомню: бог приказывает праведнику Аврааму принести в жертву своего единственного и безгранично любимого сына – Исаака. Авраам стар, его жена тоже, и он знает, что никаких других детей у него не будет. Тем не менее Авраам берет Исаака, жертвенные принадлежности и отправляется на гору – приносить сына в жертву.

Вся эта коллизия представлена в хрестоматийном произведении Тургенева: в роли Авраама – Герасим, Исаак – это Муму, а барыня представляет для Герасима именно бога, требующего жертвы. Во всяком случае, градус эмоциональной привязанности едва ли сильно различен у Авраама и у Герасима.

Кьеркегор, датский философ, один из основоположников экзистенциализма, в своем знаменитом эссе об Аврааме с тем же отчаянным пылом и страстью, что и наши пятиклассники, бьется над загадкой: ЗАЧЕМ Авраам ведет на заклание своего сына? Тем, кто не читал, очень рекомендую прочесть эту, одну из самых знаменитых философских работ в истории; Кьеркегор, думаю, потому и стал у истоков мощнейшего философского течения, что сохранил в себе до зрелости силу и энергию такого вот детского, наивного недоумения, возникшего в школе, при чтении Библии.

ЗАЧЕМ?? Ведь у Авраама ничего дороже нет и не будет (и у Герасима, заметим, ничего дороже Муму нет и не будет). Кьеркегор, помнится, в поисках аналогий озирает мировую литературу и находит похожее в «Илиаде»: там флот ахейцев застревает на пути к Трое, так как все время дует неблагоприятный ветер и море неспокойно; весь поход оказывается под угрозой, и жрецы докладывают: мол, это Посейдон разгневался и требует в жертву себе дочь Агамемнона. Агамемнон, один из предводителей греков, в жутком горе, но все-таки дочь в жертву приносит. Море успокаивается, и греки продолжают поход.

Вот, казалось бы, полная аналогия! Однако Кьеркегор тут же осекается, и в итоге через эти два примера проводит разницу между социальным подвигом и экзистенциальным. Агамемнон-то приносит в жертву обожаемую дочь, и тоже по требованию бога – но делает это в рамках СДЕЛКИ, и с понятной целью. Ради общества! Жертвует самым дорогим «для други своя». Жертва Агамемнона страшна, величественна, ужасна – но и понятна. Виден результат – корабли в пути.

Однако Авраам – и, заметим, Герасим – совсем в другом положении! Им-то Высшая сила ничего не обещает взамен. Она просто требует повиновения. Требует отдать самое дорогое НИ ЗА ЧТО.

В итоге мы здесь вполне можем сказать, что Тургенев, не много не мало, формулирует альтернативную версию Библии, по крайней мере, одного из ключевых библейских сюжетов. Он – задолго до всякого там Булгакова – как бы задается вопросом, проводит мысленный эксперимент: а что было бы с Авраамом, если бы бог ПРИНЯЛ-таки его жертву (а не подменил, как следует из священного текста, в самый последний момент на жертвенном алтаре Исаака на барашка)? И Тургенев дает свой ответ: рука Авраама бы не дрогнула, сына бы он убил… Но на этом бы вера Авраама кончилась. Он бы «отшатнулся от бога» - как Герасим ушел от своей барыни без оглядки.

И, возможно, вскоре после этого бог бы умер (как умерла вскоре после ухода Герасима барыня). Впрочем, это уже Ницше…

Таков третий ответ. Но есть и четвертый – мне он нравится больше всего. И тут для начала надо оговорить вот что: а почему вообще «Муму» у нас проходит в категории «детской литературы»? Что в «Муму» детского? Начать хотя бы с того, что там нет такого вроде бы обязательного атрибута детской литературы, как хеппи-энд.

«Муму» - вполне жесткая, взрослая проза. Собственно, кому вообще могло прийти в голову, что рассказ о том, как человек хладнокровно убивает своего самого лучшего и единственного друга – это «для детей»?

Там один аспект, который можно отнести к «детским»: а именно, «Муму» - это ведь еще и рассказ о предательстве доверившегося. Сильный и добрый, вместо того чтобы защитить, предает и убивает слабого и беззащитного, причем СЛЕПО доверяющего. «Наконец Герасим выпрямился, поспешно, с каким-то болезненным озлоблением на лице, окутал веревкой взятые им кирпичи, приделал петлю, надел ее на шею Муму, поднял ее над рекой, в последний раз посмотрел на нее... Она доверчиво и без страха поглядывала на него и слегка махала хвостиком. Он отвернулся, зажмурился и разжал руки...»

Думаю, именно поэтому про «Муму» поют дворовые песни: этот рассказ реально травмирует детскую психику. Потому что с кем ассоциировать себя ребенку, читающему рассказ? – ну ясно, что не с Герасимом. И точно не с барыней, которая ребенком вообще однозначно воспринимается как злая ведьма из сказки. Малолетний читатель ассоциирует себя именно с Муму. И тогда вопрос, который мы тут всё обсуждаем, звучит совсем уж трагически: «Зачем Герасим убил МЕНЯ?» За что? Как же так?? Главная проблема – для ребенка – даже не в том, любил или не любил Герасим собаку, о чем мы тут которую страницу перетираем; ребенка волнует другое. Ведь Муму его любила! Как можно убить того, кто тебя любит?

А потому что приказали.

Заметим: не потому, что Герасим боялся какого-то наказания в случае непослушания. Тут о наказаниях вообще речь не идет. Герасим убил, потому что вообще не имел в сознании, как оно может быть иначе.

И тут мы видим, что «Муму»-то написана, пожалуй, на самую актуальную русскую тему. И потому история и сейчас звучит так обжигающе (не верите – перечитайте!) Дело в том, что в «Муму» обсуждается важнейший русский вопрос… не о любви, не о боге, не о вине… О ВЛАСТИ.

Что же это, блин, такое – власть на Руси? На чем она зиждется?

Читателей, воспитанных на западных литературных образцах, не знающих русской истории (а это вполне могут быть и русские школьники), «Муму» может сбить с панталыку: они не увидят главной коллизии. На вид-то там «всё как в Европе»: большой город, ну, барыня, ну, слуги у нее, ну, вот и дворник у нее работает… Дело обычное. Вот эта русская barynya приказывает своему дворнику утопить его животное… Стоп-стоп! Тут европеец удивится. Что за странные приказы? Какое дело хозяйке до собаки дворника? Если дворник собаку любит – почему, спрашивается, он не пошлет хозяйку куда подальше да и не поищет себе, со своим псом, хозяина поадекватней??

Европеец будет неправ, потому что не понял главного: взаимоотношения работника и хозяйки в этом русском рассказе не построены на договоре. Герасим – не работник, а раб; он принадлежит барыне как вещь. Соответственно, в требовании барыни утопить собаку нет никаких нарушений; она ничего не нарушает, потому что нарушать нечего – нет изначального договора. Герасиму, даже если бы он мог говорить, не к чему апеллировать – у него нет прав. В том числе и права любить, и права защищать того, кого он любит.

И вот такой, если вдуматься, русская власть остается и спустя 150 лет. Она не базируется на договоре – и, следовательно, ничего не нарушает, чего бы ни требовала.



источник -sapojniksapojnik 
[2ссылок 458комментариев 6002посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Странное служебное изнасилование

$
0
0
Я не верю в версию СМИ (именно в версию СМИ, а не следствия) об изнасиловании уфимской дознавательницы её начальником и его коллегами. Ниже я поясню, почему так.


По версии СМИ (и частично по версии следствия) данное изнасилование произошло в ночь на 31 октября. Три высокопоставленных силовика: начальник Уфимского районного отдела полиции Эдуард М., начальник миграционной службы Уфы Павел Я. и начальник Кармаскалинского отдела полиции Салават Г. устроили вечеринку прямо в рабочем кабинете начальника миграционной службы, куда и вызвали по приказу свою молоденькую коллегу – 23-летнюю девушку-дознавателя. После чего разгорячённые алкоголем, офицеры полиции жестоко изнасиловали девушку. Утром девушка вырвалась от них и побежала с заявлением в СКР. Ну и всем известно, что девица является дочерью полковника - заместителя Управления Росгвардии по РБ.


Теперь поделюсь своими мыслями, почему я не верю именно в такую версию. Во-первых, по показанию самой потерпевшей, её в кабинет якобы пригласил (и даже не пригласил, а якобы приказал прийти) начальник, и она даже не могла предположить, что её там ожидает. Однако, слухи из полиции Уфы доносят, что на эту импровизированную вечеринку к офицерам девица явилась вовсе не одна, а в сопровождении такой же гламурной подруги, и явилась вовсе не по приказу, а исключительно по приглашению. Но её подруга долго задерживаться не стала (оказалась умнее), и вскоре покинула здание управления миграционной службы. А вот наша девица осталась, видимо, совершенно не ожидая, что добродушный прием обернется такими неприятными последствиями (тем более когда папа высокий чин).



Во-вторых, уже в свободном доступе имеются данные, что эта наша девица уже отметилась в похожем скандале. А именно - девицу во время учёбы в институте МВД два года назад вместе с одним из учащихся поймали во время дружеского совокупления прямо в лекционном зале университета. Все действия молодых людей попали под камеру, установленную в помещении. Когда из-за этого данный факт получил огласку, будущая дознаватель решила написать заявление в полицию по факту изнасилования. Однако её половой партнёр прочуял палево и вовремя слинял – написал рапорт об отставке и скрылся в неизвестном направлении. После этого данное дело просто замяли, чтобы сей факт не дошёл до папы-полковника.



В-третьих (это не главное, но всё же, пишу как сам мужик) - по одним только фотографиям этой дознавательницы лично у меня складывается о ней не очень положительная социальная характеристика. Такими фотографиями конечно же забиты миллионы женских аккаунтов в соцсетях, но в нашем случае нужно понимать что эта девица всё-таки дознаватель, офицер полиции. А поэтому чисто по моральному кодексу сотрудника МВД негоже выкладывать в своих аккаунтах такие фотографии. Но несмотря на это она их выкладывала скорее всего потому, что не могла иначе, ибо на первом месте она видела себя такой вот раскованной дамой, а уже потом где-то там глубоко внутри в ней прятался дознаватель. Это я пишу к тому, что во-первых, такого же мнения о ней, как и я, возможно были её насильники, поэтому её и пригласили, а не кого-то другого (а может быть они знали о её раскованности и намного больше) а во-вторых, во время совместного распития спиртного наша дама вполне могла провоцировать пьяных мужиков своим раскованным и пьяным поведением именно на секс. Вот и не устояли мужики, спровоцировались.



В-четвёртых, все прекрасно знали, чья она дочь. Эти полицейские начальники, они же не идиоты, чтобы вот просто так, наброситься на неё и изнасиловать. И опять же, как она вообще оказалась в их кругу? Вряд ли бы руководство стало употреблять алкоголь перед личным составом. Так что скорее всего, её действительно вежливо пригласили и они действительно пили вместе. А вот уже потом, когда ей предложили потрахаться, эта девушка просто не смогла сказать «нет». Сама дала, а потом возможно либо денег запросила за молчание, либо просто протрезвела и поняла весь свой стыд и позор. Возможно, что сначала был вполне благородный секс, а когда она потом запросила денег и стала угрожать своим папой, то у полицаев просто по пьяни снесло крышу. И ещё вот в чём казус: пьянка происходила в здании миграционной службы (бывшая ФМС), а в штате этой службы нет органов дознания, отдел дознания располагается либо в здании УВД, либо при УВД, но никак не в миграционной службе. Таким образом получается, что девица "по приказу" начальника пошла или поехала в то здание, где у этого самого её начальника даже нет своего кабинета. Она заранее знала или догадывалась, куда и зачем её позвали.



Следствие пока умалчивает - была ли сама девушка в состоянии опьянения или в состоянии после него? Если она сама употребляла спиртное вместе с начальством - то значит, что они все бухали вместе, а затем эта девица скорее всего своим языком и своим общим поведением их спровоцировала. Или опять же, сама дала. Но даже если и не сама дала, а спровоцировала, то это конечно же не говорит о том, что этим трём дебилам тут же надо было бы её насиловать. Послали бы её на хер, а на следующий день либо уволили бы либо подставили и посадили. За язык и провокацию. Но видно водочка проклятая - решили хором наказать через изнасилование. Они сами виноваты, однако у девицы этой рыло то в пуху, да не в пуху, а в пушище.



источник -opervzakoneopervzakone 
[2ссылок 85комментариев 5500посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Первая фотосессия Нам с malenkayaira [очется поблагодарить

$
0
0

Нам с malenkayaira [очется поблагодарить pushbaза непринуждённую атмосферу, которая присутствовала на съёмках. Сниматься с ребёнком очень сложно, он пока ничего не понимает, и воспринимает процесс как бесконечную игру)

Но команда справилась, и Степан Алексеевич даже сильно всех не утомил)

Приятно было поработать, надеюсь, не в последний раз)



источник -mossudmedmossudmed 
[1ссылок 65комментариев 5800посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

страна эмигрантов У американцев серьезная проблема. 7000 гондурасцев начали

$
0
0


У американцев серьезная проблема. 7000 гондурасцев начали свой «поход за мечтой» в США. Люди с детьми идут с детьми пешком через Гватемалу и Мексику из города Сан-Педро-Сула. Этот город – одно из самых гиблых мест на планете Земля. На каждые 100 000 населения в год здесь приходится 171 убийство. Он входит в Топ-25 самых криминальных населенных городов. Люди обходят или прорывают полицейские кордоны, идут по дорогам и бездорожью в надежд на лучшую жизнь. Они уже подходят к границе США.

Трамп в твиттере объявляет о «чрезвычайном положении» и перебрасывает на границу 5000 военных. Что делать с беженцами никто не знает. Стрелять по толпе с женщинами и детьми? Пытаться их остановить силой? Европа решилась на сильный шаг, приютив у себя беженцев из Африки и Ближнего Востока, но сможет ли Трамп последовать ее примеру?
























via


источник -mi3chmi3ch 
[2ссылок 395комментариев 6000посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Реальность не совпала с виртуальным образом

$
0
0
Вот что бывает, когда пишешь давно и особенно про секс: в роли главной героини поста представляют сексапильную красотку в соответствии со своими предпочтениями, а они у каждого свои, потом видят меня и все внутри опускается: "А я-то думал...", в лучшем случае - недоумение, в худшем - горькое разочарование.

Я совсем забыла, что в ЖЖ меня часто воспринимают именно с той стороны.

Вот, например, одно первое впечатление:
"Сначала ты показалась совершенно асексуальной, не воспринял как женщину, в сочетании с маленьким ростом возникли навязчивые ассоциации с ребенком. Это впечатление составляло разительный контраст с постами, красивыми и эротичными. Взгляд, не тяжелый, но испытующе-пронизывающий. Это опять-таки вызвало разрыв шаблона - я не мог представить, как мужчина может проявлять в отношении тебя инициативу, встречая такой взгляд? Потом я понял, что так ты смотрела только на меня и естественно при первом знакомстве".
Дальше было про глаза и много еще чего, и про сексуальность тоже)))

Сексуальность - это даже не внешние данные, это взгляды, движения, мимика, тембр голоса; проявляется не со всеми и при определенных обстоятельствах: когда человек тебе нравится и ты хочешь понравиться ему, само собой, помимо воли, инстинктивно включается кокетство, поведение меняется, и это трудно описать словами. А если это деловая или дружеская встреча, то откуда возьмется сексуальность?

Один и тот же человек не может быть сексуальным для всех. Это также, как с красотой, которая субъективна. А я столько раз писала, как мне говорят про красоту, но представляют ведь в соответствии со своим идеалом, и тут случается когнитивный диссонанс.

Примерно столько же я писала про рост, но все равно кто-то "поражен насколько ты миниатюрная!"

Из-за ассоциации с юзерпиком блондинка с длинными волосами вдруг оказывается шатенкой с короткими - опять разрыв шаблона. А для меня этот рисунок символизирует ник: девочка, сидящая на пирсе, мечтательно смотрит в море, и яхта на заднем плане. 
Лично меня удивляет, когда говорят, что я очень худая. Не только толстые бабушки и моя мама, их-то понять можно, но и, например, тренер по фитнесу - девушка комплекции примерно как я,  ни худая, ни толстая. Ну это я себя такой вижу в зеркале. А люди видят по-своему.
Вам любопытно было бы узнать, какими вас видят другие?


источник -yachtweekyachtweek 
[0ссылок 114комментариев 5550посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

jus soli дебаты Когда дело доходит до обсуждения вопросов гражданства США

$
0
0
Когда дело доходит до обсуждения вопросов гражданства США по праву рождения, в социальных сетях каждый становится экспертом по конституционному праву.
Если кто-то пропустил феерическую новость, Президент озвучил планы отменить право на американское гражданство по рождению. Разумеется, новость была принята с оживлением в русскоязычном сообществе, поскольку нашего человека трудно удивить возможностью наличия таких полномочий у первого лица государства. Но все-таки, в отличие от российских реалий, Конституция США не изменяется в угоду личным пожеланиям Президента, поэтому имеет смысл взглянуть на реальные прогнозы такого драматического развития событий.


Для начала имеет смысл взглянуть на механизм, которым Президент планирует воспользоваться для своего замысла. Как было заявлено, Президент планирует выпустить так называемый "executive order" - президентскую директиву, которые очень в ходу у нынешней администрации. Право выпускать такие "директивы" зафиксировано второй статьей (не путать со "второй поправкой") к Конституции, в которой Президент наделяется полномочиями следить за надлежащим исполнением законов. Собственно, именно поэтому Президент является представителем исполнительной власти. Из наиболее нашумевших директив, дающих представление о том, как этот механизм работает, так называемый "travel ban" - ограничения на въезд в страну гражданам некоторых стран (преимущественно мусульманских), которые Президент идентифицировал как пособников терроризма. Закон, ограничивающий въезд определенных категорий иностранцев в США, в кондексе иммиграционных законов уже есть. Соответственно, Президент своей директивой направил исполнение этого закона в русло, соответствующее его политическому курсу. Конституционно, Президент в своем праве выпустить подобную директиву.

С директивой, отменяющей получение гражданства США по праву рождения, все не так просто. Это право зафиксировано 14-й поправкой к Конституции, которая была принята главным образом для интеграции потомков рабов в демократическое американское общество, и впоследствии приобрела повторную актуальность уже в двадцатом веке, когда индейские резервации перевели под юрисдикцию федерального правительства. Поправка эта примечательна тем, что ее "конституционность" и практика применения зафиксирована прецедентным решением Верховного суда в 1898 году в деле United States v. Wong Kim Ark. Изменить решение Верховного Суда может только новое решение Верховного Суда, отменяющее действующий прецедент. Собственно, в этом и заключается суть принципа разделения власти. Президент не может отменить действующий судебный прецедент никакими директивами. Но даже если дело дойдет и до слушанья в суде, Верховный Суд не может отменить действующую статью Конституции - Суд может только объяснить, что мы ее неверно интерпретировали и предложить новую интерпретацию. Т.е., чтобы произошли желаемые изменения, Суд должен сказать что термин "рожденные на территориях под юрисдикцией США" не включает детей нелегалов, потому что нелегалы технически не попадают под юрисдикцию США. Я не большой специалист по интерпретации Конституции, но предполагаю, что на уровне Верховного Суда такой вполне пригодный для Твиттера аргумент может не сработать.

Соответственно, остается следующая опция - внести изменения в Конституцию через Конгресс. На сегодняшний день, республиканцы контролируют обе Палаты Конгресса США. Чтобы поправка к Конституции была принято, сначала нужно согласие двух третей всего Конгресса. Если Конгресс одобрит поправку, 75% штатов должны ее ратифицировать, чтобы она приняла статус закона. По результатам последних президентских выборов, Трамп победил в 30 штатах из 50, т.е., в 60% штатов.

Наконец, есть способ реформировать Конституцию через так называемую "Конвенцию". Пятая статья Конституции говорит о том, что если две трети штатов (34 штата на сегодняшний день) через местный законодательный орган подаст петицию о реформировании Конституции, этот вопрос может быть вынесен на голосование. Как это работает на практике - неизвестно, потому что последняя "конвенция" состоялась в 1787 году и с тех пор попыток зайти к изменению закона с этой стороны не было. Вряд ли реанимировать этот процесс можно в кратчайшие сроки.

Соответственно, отмена гражданства по рождению пока вовсе не является неотвратимой реальностью.

источник -logofilkalogofilka 
[0ссылок 56комментариев 5756посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Доступность интернета

$
0
0
На меня почему-то прям глубокое впечатление произвело.

Говорили сейчас с отцом по скайпу, зашёл разговор о доступности интернета.
Я, похоже, эту доступность недооценивал.


Отец упомянул, что интернет даже в Семибуграх есть. Семибугры - это такое село в Астраханской области. Он там в 90-ые работал некоторое время. И вот остались какие-то знакомые, с кем-то из них он тоже по скайпу разговаривал.

Я, удивлённо: "Ничего себе! В Семибуграх интернет есть!"

Отец: "Так Семибугры - это же недалеко от Камызяка". И потом ещё что-то про этот Камызяк, что там 40 тысяч жителей и что это прям уже цивилизация-цивилизация.

На меня прям как-то произвело впечатление. Если говоря о доступности интернета в населённом пункте можно сказать "да это же недалеко от Камызяка" - то это значит, что интернет уже есть приблизительно везде.


источник -boldoggboldogg 
[0ссылок 82комментариев 4903посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Не нравится - валите.

$
0
0


Этот лозунг еще недавно предлагался медикам как рецепт от жизненных невзгод. Надо сказать, последние ним активно воспользовались.

Например, сегодня узнал, что в ктулхоспасаемом ЛПУ, в одном из отделений стационара, куда как бы положено госпитализировать вполне себе лежачих больных, внезапно уволились все медсестры. Старшую еле уговорили остаться до НГ, пока не напишет отчеты, а там...В других отделениях, уволились пока не все, но нехватка уже критична.

На медсестер поликлиники поддавливают, чтоб выходили "на замену", но пока желающих ссыскивается мало.

С санитарками был всегда напряг, а вот теперь не будет и медсестер. Так что если кому переложить пациента от пролежней, или там утку дать - то некому.

Физически.

Те, плохие, каких вы нещадно ругали - свалили. А рука рынка почему то не предоставила новых. Не то, чтобы хороших (в вашем понимании) - вообще никаких. Что то не сработало в стройных теориях соцдарвинистов.

Крепкого здоровья!



источник -dok_zlodok_zlo 
[0ссылок 50комментариев 5264посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Разложение… Со вчерашнего вечера интернет гудит по поводу мерзкой

$
0
0
Со вчерашнего вечера интернет гудит по поводу мерзкой истории изнасилования молоденькой девушки-полицейской тремя великовозрастными офицерами полиции, которой закончилась вечерняя попойка в отделении полиции…


Поли

Нет, я все понимаю, не любят в России насильников. Полицию тоже недолюбливают. А тут сразу два в одном, как не наброситься на эту историю, как не высказать свое презрение и негодование?

Но по большому счету эта история не об изнасиловании. Это истории о разложении полиции. Может и не всей. Но и не только этих трех конкретных уродов, озабоченных офицеров-насильников. Думаю, что подобных мерзавцев  в полиции еще не мало… А эта конкретная история вряд ли попала бы в публичное пространство, замяли бы по-тихому, если бы не отец девушки, который, как выяснилось, тоже носит погоны с большими звездами…

И эти люди имеют право выходить на пенсию в 45 лет. За что?



источник -irek_murtazinirek_murtazin 
[5ссылок 292комментариев 5751посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Был ли СССР раем на земле?

$
0
0


В последнее время в соцсетях зачастили выкладывать подборки мрачных фотографий из СССР, которые ненавязчиво намекают, что СССР, мол, являлся настоящим адом на земле. Однако те, кто этим занимается, сами не ведают, что творят.
А что же они творят? Попробую объяснить на примерах. В 1917 году жители России в своей массе совсем и знать не знали, кто такие большевики. Их и было-то в Феврале какие-то 24 тысячи на 150-миллионную страну — по сути, крохотная горстка, песчинка в море. Но в какой-то момент буржуазная печать как с цепи сорвалась и принялась дружно на все лады клеймить и проклинать большевиков. Первое время народ доверчиво слушал, но потом встрепенулся: если ОНИ так не любят большевиков, то, значит, это что-то явно хорошее!
Как писал об этом В. И. Ленин: "Они "пересолили". Миллионы экземпляров буржуазных газет, на все лады кричащие против большевиков, помогли втянуть массы в оценку большевизма...". "Таким образом они всколыхнули слои пролетариата и заставили их думать, что если так травят большевиков, значит, это что-нибудь хорошее".
В годы перестройки всё это один в один повторилось с разоблачением Сталина. Сейчас мало кто вспоминает, что году в 1989 рейтинг Сталина в народе был чрезвычайно низок, колебался где-то на уровне статистической погрешности, сталинистов днём с огнём было не сыскать. Даже будущие сталинисты, такие, как Нина Андреева, на словах его всё-таки критиковали. Но потом либеральная критика Сталина стала делать своё дело. Чем больше буржуазная печать на все голоса и лады разоблачала и клеймила тирана и деспота, тем больше в народе пробуждалось сомнение: если ОНИ так его не любят, значит, наверное, он был не так уж и плох! Зримый итог этого мы наблюдаем сегодня:


Теперь буржуазная пресса взялась за СССР. :)Ага, ага. :)Трудитесь, господа антикоммунисты, трудитесь, работайте, не покладая рук. Разоблачайте и клеймите, проклинайте на все корки несносную жизнь в СССР, нестерпимые советские порядки. Чем больше вы строчите свои разоблачительные тексты, тем больше люди будут уверяться, что СССР был подлинным раем на земле. Никто их в этом не убедит так хорошо, как вы. Нам, левым и красным, для этого даже почти и делать ничего не надо: вы всё сделаете за нас, своей глупой ненавистью и неуёмным антикоммунистическим зудом.
Многие из ныне живущих не застали СССР, и им трудно судить, хорош он был или плох. Но вас-то они застали и отлично видят, что вы собой представляете. И то, что вы им пытаетесь внушить, воспринимается ими "от противного".
Мы-то знаем, что у СССР были недостатки и проблемы, и часто весьма серьёзные. Но скоро люди и слушать нас об этом не захотят, и никогда в жизни этому не поверят: СССР предстанет в их глазах абсолютным, безупречным сияющим раем, без малейшего изъяна!
Так что ответ на вопрос, заданный в заголовке, простой.
Был ли СССР раем на земле?
Не был.
Но будет. :)

источник -maysuryanmaysuryan 
[1ссылок 64комментариев 4653посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Размышления у парадного подъезда по адресу 666 Пятая авенью (в продолжение предыдущего поста )

$
0
0
Я бывал несколько раз в небоскребе по адресу 666 Пятая авенью до того как, в 2007 году его купил будущий зять президента Джаред Кушнер, и помню, что тогда на меня действительно произвело большое впечатление соответствие адреса списку организаций, расположившихся в этом здании, который был вывешен в вестибюле этого здания.
Я имею в виду, что в Новом завете "666" употребляется в качестве числа, под которым скрыто имя апокалиптического зверя, и хотя сейчас я могу вспомнить только "Международный валютный фонд", но помню что общее впечатление было сильное. Во всяком случае я помню, что на фоне всех остальных организаций в этом здании "Международный Валютный Фонд" - организация тоже отнюдь не гражданская. - заставляла вспомнить скорее об упоминаниям этого числа в Ветхом Завете:
«В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых» (3Цар. 10:14)
«Весу в золоте, которое приходило к Соломону в один год, [было] шестьсот шестьдесят шесть талантов золота» (2Пар. 9:13).
Зато упоминание о «сыновьях Адоникама числом шестьсот шестьдесят шесть» (Ездр. 2:13), почти 3000 лет назад вернувшимся из Вавилона строить Второй Храм, напоминало о другой части этого списка и о воссоздании Иосифом Сталиным государтва Израиль

Но даже тогда мне показалась бы очень странной мысль, что эти слова:
Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо число это человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть. (Иоанн Богослов, Отк. 13:18)
могут означать адрес небоскреба в городе Нью Йорк. Зато трехэтажное здание по адресу 66 6 авенью, где когда-то помещалась организация под названием "The Inquery" мне до сих пор кажется вполне соответствующей именно Апокалипсису в том числе своей долговечностью и умением использовать любимый прием черного миропроекта

[Видео]

И я вспомил, что несколько лет назад я снова побывал в том небоскребе на 5 авенью, который за 1.8 миллиарда долларов в 2007 году приобрел будущий зять президента Джаред Кушнер, и тогда список постояльцев мне уже ничего не говорил, в том числе и потому что между покупкой этого небоскреба и моим визитом туда разразился всемирный экономический кризис, начавшийся с того, что лопнул пузырь недвижимости, а сенатор от штата Нью Йорк Хиллари Клинтоно решила, что это самое подходящее время для того, чтобы наказать Леман Брозерс за поддержку другого кандидата на президентских выборах 2008 годв. В результате множество людей в США потеряли свои дома и работу, а мирова финасовая система едва не накрылась медным тазом, и в 2011 а возникло движение Occupy Wall Street, а в 2012 году ураган Сэнди не пустил ее ставленника Митта Ромни в Белый Дом и оставшийся там Барак Обама с помоью миллиона мотоциклистов разрушил планы Хиллари Клинтон не только в США, но и в Сирии, а в 2014 году зеленые человечки разрушили ее планы вна Украине, особенно в Крыму, что собственно и привело Дональда Трампа в Белый Дом. а его зятя к перспективе банкротства именно из-за этого здания, цена которого резко упала, а почти все арендаторы, список которых так поразил мое воображение, съехали и сняли помещения у прежних владельцев этого здания Роберта Тишманаи Джерри Спрейера, которые много чем владеют в Нью Йорке.

Именно они построили здание по этому адресу и привлекли в него арендаторов, список которых которые так поразил мое воображение в том числе их отношением к христианским пророчествам как к инструкции по сборке конструктора ИКЕА, заставившим их снимать офисы именно по этому адресу. Но помимо этого после короткого поиска в гугле выяснилось, что апокалипсичность постояльцев этого небоскреба определялась апокалипсичностью его прежних хозяев, которые умудрились дважды получить страховку за взрывы во Всемирном Торговом Центре и кинуть будущего зятя президента и по совместительству антихриста на пол миллиарда долларов минимум, что несомненно дает им основания претендовать на роль если не всадников Апокалипсиса, то на роль их лошадей то уж точно! И дело даже не в том, что после кризиса они смогли предложить своим арендаторам значительно более выгодные условия, чем Джаред Кушнер, а в том, что они заседают в советах директоров почти всех тех кампаний, которые снимают у них офисные помещения.

Согласитесь что антихрист, ставший жертвой всемирного экономического кризиса и двух мошенников, это смешно, особенно после вчерашних Нью Йоркских слухов, описанных в предыдущем посте.
Картина маслом - "Спецпрокурор Мюллер допрашивает антихриста, использующего служебное положение тестя для отсрочки уплаты долгов"!!!
И что б вы мне поверили, я таки представил эту картину маслом, и мне таки стало смешно, и я таки смеялся как Фантомас, пока чтение биографий господ Тишмана и Спрейера не объяснили мне те фундаментальные изменения, которые произошли 28 сентября в разгар конфирмационных слушаний судьи Кованова:
Кажется черный миропроект в США (а возможно и в ммре) раскололся на несколько частей, и та часть, которая связана с семейством Бушей заключила анти-Клинтоновский союз с кланом Трампа!
И та поддержка, которую президент Трамп недавно оказал Теду Крузу, на которого в Техасе очень сильно наседает ставленник Бастинды, делает это предположение нечто большим, чем просто гипотезой, так как Тед Круз был начальником юридической службы избирательной кампании Джорджа Буша в 2000 году. И если потянуть за эту ниточку, то становится понятно, почему пропали новости из новостной ленты и мои друзья американцы страдают от адреналинового голодания в отсутствии адреналиновых новостей.

Такое впечатление, что от выборов уже не все зависит в США и в мире, но все притворяются, что результаты выборов определят геостратегический баланс сил, а не наоборот, и я пока очень рад этому обстоятельству, так как пересказывать вам стандартную жвачку об опросах общественно мнения, в которые никто уже не верит, я не хочу и не буду. Зато если ничего экстраординарного не произойдет, то это затишье перед бурей позволит мне рассказать вам не только о "дружбе" Трампа с семейством Бушей, но и о Черном Миропроекте в 15 веке и о Войне Роз в изображении Шекспира, а также о том, почему это раскрывает связь Иллюминатов с Гегелем и Иваном Ильиным - весьма достойным философом, любовь к которому ряда деятелей в Московской Патриархии заставляет надеяться на успех вна Украине ряд деятелей в Патриархии Константинопольской. И самое главное - о том, что такое политическое христианство!

[Видеовставка]

Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com




источник -abrodabrod 
[1ссылок 64комментариев 4653посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ааааа, на наш дом напали кроты!!!

Зверь и человек. Раньше в жизни многих людей можно было наблюдать

$
0
0








Раньше в жизни многих людей можно было наблюдать постоянный контакт с животными.  Причём, если для городского жителя этот контакт, в основном, ограничивался кошками и собаками, то сельский житель имел большее разнообразие.


Я заметил, что в последние лет 8-10 в городе стало меньше животных, и возможно именно поэтому к ним стало меняться отношение.  Если раньше почти в каждом дворе можно было встретить гуляющих кошек, на каждом этаже у кого-нибудь жила собака, причём собаки были совершенно разных пород, от таксы и до водолаза, кое-где во дворах жили бездомные собаки, с которыми играли все местные дети, то сейчас очень редко можно встретить собаку среднего или крупного размера. Многие люди стали бояться собак. Большинство детей совсем не играют с животными.  Отношение к зверю формируется на основе сюжетов на ТВ или в интернете.  А что же мы видим на экране?  В основном это негатив… В зоопарке, цирке - зверей мы наблюдаем через клетку.   Может быть контактный зоопарк - это есть выход?  Нет, не думаю, так как это выглядит больше как шоу, где пришёл, потискал меховую зверюшку и забыл. 


Отсутствует воспитание культуры восприятия и уважения зверя. Человек не учится чувствовать состояние своего оппонента.



На эту мысль меня натолкнула авиация и полёты.  Каждый раз, когда садишься в самолёт, то внутренне начинаешь с ним общаться, как с живым.  И чётко знаешь, что если вы сумеете подружиться, ты сможешь понять его характер, прочувствовать его особенности, то эта дружба будет самая верная и принесёт много радости и счастья. И даже когда вы вместе попадёте в передрягу, самолёт будет стараться спасти тебя, пусть даже и ценой собственной жизни.    


Именно с такими мыслями и таким подходом я подошёл впервый раз к маленькому медвежонку, волею судьбы оказавшемуся у нас на аэродроме в Орловке.  Это был крошечный меховой комочек, который мог есть только с соски.  Но уже у этого малыша можно было наблюдать очень сильный и независимый характер.  “Как же мне тебя понять и с тобой подружиться?” - думал я. 










Каждый день, когда мы приезжали на аэродром, я пытался как можно больше времени уделять не только играм с медвежонком, но и пытался его почувствовать, понять его желания, мысли, настроение, мотивацию того или иного действия, а также старался предугадать последующие шаги. 


Характер.


Мансур сразу показал свой характер. Он не позволял с собой никакой фамильярности, только на “Вы”, и, в отличии от собак, у медведя было чётко сформированное своё мнение на любой вопрос.  Он не смотрел ни на кого, как собака смотрит на хозяина.  Стало понятно, что единственный вариант общения с медведем - это партнёрство.  Именно на таких основах строилось и строится моё общение с медведем.  Я не могу его заставить или принудить, но в то же время его можно заинтересовать и уговорить.  Я могу завоевать его внимание только заинтересовав. Это очень интересное общение, в нём нет угнетения. Тут идёт диалог.


Вначале были просто игры, такие, как играют с щенком или котёнком. Единственное отличие заключалось в том, что медвежонок из доброго и ласкового комочка превращался в дикого кусающегося зверя в одну секунду, как только начинал чувствовать голод, а это чувство к нему приходило очень резко.  И вот тут держись.  Он начинал реветь и мог легко вцепиться в ногу или руку. Поэтому, как только начиналось подобное поведение, главное было быстро добежать до бутылки с молочной кашей и сунуть ему соску в рот.  Мансур с жадностью выпивал это молоко и игры продолжались снова.  


Помню, как в одну из первых ночёвок на аэродроме мы пожалели медвежонка и решили взять его с собой в домик.  










Накормили, поиграли, постелили ему ватное одеяло на полу, рядом с диваном и улеглись спать.  Он тоже успокоился и улёгся на одеяле.  







20160409-IMG_1400


Прошло 4 часа и тут раздался рёв.  Мансур проснулся и лез на диван.  Я встал и медвежонок тут же вцепился мне в ногу.   Я рванул на улицу, т.к. там на холодке стояла бутылка молока с соской. По пути я чуть не растянулся, поскользнувшись на какашке - малыша пронесло, и он проголодался.  Сейчас согрею молоко и дам ему поесть.  Какой там,  Мансур лез к бутылке. Что такое терпение - он не знал. Высосав 1,5л молока он требовал ещё. 







IMAG6105


 “Ну где же я тебе посреди ночи возьму ещё?” -  пытался я успокоить ребёнка…  Медвежонок не унимался…  Пришлось его за шкирку отнести и запереть в туалете до утра, а самому начать оттирать пол.










В дальнейшем тоже всё было не так просто. Малыш рос.  Кормление с бутылки становилось всё сложнее и сложнее.  Медвежонок залпом выпивал двухлитровую бутылку каши на молоке, его животик раздувался, но чувство насыщения приходило не сразу.  В этот момент подойти к зверю было невозможно, он был в ярости и с остервенением терзал бутылку.  Пришлось переводить на кормление с миски, что оказалось достаточно просто.  Медведь - зверь намного более сообразительный, чем собака, ему достаточно 1 раз показать - и он уже повторяет, а дальше начинается импровизация.  Т.е. животное не только учится повторять, оно проявляет элементы творчества.  


К сожалению по медведям практически нет никакой литературы.  Есть художественная, рассказы охотников, но нет никакой научной, описывающей психологию зверя, его особенности. По крайней мере, в открытом доступе ее практически невозможно найти. Вроде бы медведь - зверь самый обычный, известный с давних времён, не редкий, а учёных, изучающих его - единицы: Пажетнов В.С. (бурый медведь) и Овсяников Н.Г. (белый медведь) 


Доброта и первый контакт.


С очень интересной особенностью медвежонка столкнулся на первом году его жизни. Ползая по стремянкам, Мансур забрался в самолёт, в котором в это время ребята работали, ну и естественно полез “помогать”, за что был достаточно жёстко выставлен обратно на стремянку.  







Мансур на стремянке


[Видео]

Я в этот момент работал на улице.  И наблюдал картину: по лестнице вниз слезает ревущий медвежонок. Слез со стремянки, стоит ревёт.  Первая мысль - наверное есть хочет?  Но он не ищет еду и времени ещё мало прошло с предыдущего кормления.  Может болит что-то?  Но как понять, к нему страшно подойти.  Ладно думаю, попробую.  Попробую подойти и пожалеть, может сам покажет, ну а кинется кусаться - не велик зверь.  И вот подхожу к нему и спокойным тихим голосом начинаю его жалеть и тут происходит чудо, Мансур прижимается к моей ноге, продолжая реветь.  Оказывается, тот рёв, который я принял за ярость - это был детский плач.  И ему было очень важно, чтобы его просто пожалели.  Ничего себе, вот тебе и зверь…   










Именно этот момент я считаю был той начальной точкой, когда с Мансуром удалось наладить какой-то внутренний контакт, именно тогда удалось его капельку понять и почувствовать.







Мансур в самолёте Ил-14Т


Вообще медведи очень сильно откликаются на доброту.  Удивительно, что такой сильный и независимый зверь в то же время очень трогательный и открытый к ласке.










При этом, Вера Сочина (авиатор, которая профессионально занимается дрессировкой морских животных в Московском зоопарке) меня сразу предупредила, что медведи запоминают обиду и потом могут отомстить. И ни в коем случае с ними нельзя общаться с позиции силы.  В дальнейшем, анализируя те конфликты и несчастные случаи, которые происходили между человеком и медведем, оказалось, что  в 99% случаев  нападавший медведь был очень сильно обижен человеком.  И именно эти мысли подтвердил доктор биологических наук, зоолог - Овсяников Никита Гордеевич, более 26 лет посвятивших изучению белого медведя и условий возникновения конфликта белого медведя и человека.


Я постараюсь в дальнейшем собирать и рассматривать причины всех конфликтов и несчастных случаев между медведем и человеков, т.к. именно на их примере можно показать, как несправедливо ведут себя люди, обвиняя зверя в свирепости и коварстве.  И очень надеюсь, что Овсяников Н.Г. и Пажетнов В.С. смогут давать свои комментарии и заключения.







На встрече с Пажетновым Валентином Сергеевичем







Встреча с Овсяниковым Никитой Гордеевичем


А пока продолжаем наблюдать и общаться с Мансуром.







Помощник


Первые пол года жизни Мансур жил на аэродроме, вначале он свободно гулял где хотел, но уже в начале июня его пришлось сажать на цепь, т.к. этот сорванец требовал постоянного внимания и, если ему его не уделяли, то начинал ломать всё в округе.  Это были и цветы и теплицы.  Он пытался играть с любым человеком, и если вдруг видел, что его боятся, то в глазах зажигался азарт.  “Ах, ты меня боишься?  Прекрасно!  Значит я буду доминировать!”   Ласковый 4-5 месячный медвежонок превратился одномоментно в зверя и бросился на ногу мужчине, проходившему рядом только потому, что тот испытывал страх.  Как он это чувствовал - для меня это так и остаётся загадкой.


Мансур рос, и цепь, на которой он зачастую сидел в течении недели, медвежонок искренне ненавидел.  Он злился на неё, грыз, пытался избавится.  Вообще металл для медведя - это совсем не естественный и очень неприятный материал. Сравнивая прогулки в лес на цепи или на брезентовом поводке, было сразу решено, что на прогулку - только на поводке.  И, медвежонка нельзя тянуть - это сразу вызывает протест.  В дальнейшем мы с ним ходили гулять только на диалоге.  Причём на втором году жизни Мансур так вырос, что моего веса уже было недостаточно, чтобы удержать медвежонка если он хотел куда-то бежать.   И только на диалоге удавалось спокойно дойти до леса, полазить, поиграть и потом вернуться на аэродром.







Фёдор и Мансур играют


В середине лета, на первом году жизни медвежонка, Вера Сочина подсказала поставить электронного пастуха, сделав вольер. И вы знаете, медведя, как подменили.  Настолько у него поменялось настроение, как только его освободили от цепи.  Он стал более спокойным и добрым.  










Не нужно уже было подходить и сидеть около него, ловя его состояние и дожидаясь, пока он успокоится.  Я свободно заходил в вольер и если Мансур не хотел общаться, то он просто не обращал на тебя внимания и занимался своими делами.   Вообще, общаясь с медведем, нужно понимать - хочет ли он в данный момент общения с тобой.  Ему нельзя навязываться, т.к. это вызовет только раздражение у зверя.  Но обычно медвежонок ждал общения и контакта.  Медведи очень социальные животные.  Им важен контакт, важно общение.  


[Видео]

Даже сейчас, когда медведю около 3 лет, он очень скучает и ждёт встречи. Ему важно общение, даже через ограду, очень они отзывчивы на внимание и любовь.


Особенности.


Одна из особенностей медведя - это сосательный рефлекс.  Я не знаю истинных причин его появления, могу предположить, что причина в раннем отъёме медвежонка от матери, когда ему нужна была грудь.   В настоящее время Мансуру уже около 3 лет, а он продолжает сосать мою ладонь.  Этот ритуал является обязательным при нашей встрече.  Он позволяет почувствовать зверю, что ты с ним.   


[Видео]

Первые 15 минут, как я захожу в вольер, Мансур обязательно сосёт руку.  Сосёт очень нежно, но настойчиво. И если год назад я пробовал мазать руки и перцем и горчицей и левомицетином, то сейчас пришёл к выводу, что спокойнее просто дать пососать, а потом переключить внимание зверя.










При общении с любым зверем, а с медведем в особенности, очень важно обращать внимание на собственное психофизическое состояние.  Нет настроение, подавлен, плохо себя чувствуешь - не стоит заходить в вольер и начинать контакт.  Зверь прекрасно чувствует, что внутри тебя.  И это состояние ему передаётся. При этом замечено, что медведь имеет чувство сострадания, но как говорится - всё в меру.  Если ты слаб духовно, то ситуацией будет управлять зверь, а не человек, а это недопустимо, т.к. ты перестаёшь контролировать ситуацию, становишься ведомым, тебя перестают уважать.  







Любовь и доверие


Питание медведя.  


Бурый медведь, обитающей в центральной части России в основе своего рациона питания имеет вегетарианскую диету.  Это корни, трава, овощи, овёс, орехи, ягоды.  Да, с радостью ест муравьёв, яйца, яйца ест со скорлупой. 










 Но в то же время наш медвежонок отказался от сырой рыбы и мяса. 







DSC_3161


 Мясо в пирожках или борще - нравится, а сырое он не понимает.   Очень любит злаковые: семечки, орехи, хлеб, кукурузу.  Причем семечки ест с кожурой, а орехи разгрызает и аккуратно выбирает ядра.  Грецкий орех начал сам разгрызать на 3 год жизни, фундук на 2 году.










Из ягод предпочитает калину, рябину.  Очень любит арбузы и помидоры, нравятся бананы, апельсины, грейпфруты, лимоны. 







20160924-IMG_9827


  Ест картошку, свёклу.   Причём очень нравятся очистки от картофеля.  Мёд нравится в сотах. Очень любит творог, сметану, молоко.  Правда уже на 2 году жизни молоко перестало усваиваться и вызывало диарею.










Агрессия.  


За три года общения с медведем беспричиннойагрессии не было замечено ни разу.  Даже когда зверь болел (зубная боль), он был несколько возбуждён, но это нельзя назвать ненавистью к человеку, это скорее раздражение.  Бурное поведение было направлено на металл - прутья решётки, цепь, быстро закончившейся едой.  Причём с едой резкая смена настроения была только на 1 году жизни, на 2 и 3 такого не наблюдалось.   В случае голода, медведь находится в более возбуждённом состоянии, ищет пищу, но это не агрессия.  В нашей методике содержания, мы стараемся обеспечить медведю свободу, корм тоже даётся с избытком.  При этом зверь не выражает жадности к еде, он съедает столько - сколько ему необходимо. Во время еды позволяет брать у него еду из миски или даже из пасти, не проявляя никакой агрессии.  Единственно, что его очень сильно возбуждало - это мороженное.  Для него это было настолько сильным лакомством, что медвежонок съев свою порцию начинал искать и требовать ещё, именно поэтому оно было исключено из рациона.


Сила.  


Медведь очень сильный зверь.  Уже на 2 году я понял, что физическая сила 1,5 годовалого медведя сопоставима с силой крепкого мужчины.  Вес медведя в этом возрасте уже был в районе 100 кг, на 3 году жизни вес превысил 200 кг, а рост в стойке 2м.  Но при этом зверь прекрасно понимает, что нельзя в игре использовать всю силу и старается аккуратно брать за одежду зубами или лапами.  Но борьбу с медведем на 3 году жизни нужно уже исключать, т.к. он во время борьбы использует свой вес, перекладывая его на оппонента, что выматывает больше, чем сама борьба. 


Сон и зимняя спячка.


Это очень интересный момент в жизни медведя.  Медведь не впадает в анабиоз.  У него снижается метаболизм организма, он сам перестаёт есть и залегает в подготовленную берлогу.  При этом находится в состоянии дрёмоты.  В зависимости от температуры окружающей среды, медведь старается выполнять терморегуляцию. Мы организовали берлогу для Мансура на базе 20 футового морского контейнера, половина которого была обшита изнутри лиственницей и сосной, и застелена 1,5 м слоем соломы.  Именно в этой соломе медведь делает себе лежанку.  







20161113-IMG_1451


В первую свою зимнюю спячку медведь уходил очень интересно - для него была непонятно состояние в которое организм хотел перейти, поэтому пришлось потратить несколько дней сидя в берлоге, где медвежонок от игр переходил к спокойному состоянию и засыпал буквально на руках.  


[Видео]

Видя, что он уснул, я оставил ему свою тёплую куртку и аккуратно ушёл.  Зима прошла спокойно. Но как только начало пригревать солнышко и стало теплеть - активность медвежонка стала увеличиваться, он всё больше начинал двигаться и где-то 5 марта стало понятно, что у него запустилось пищеварение, т.к. он заревел.  Зайдя в берлогу стало понятно, что прежде чем общаться - нужно накормить малыша, что и было сделано.  Выход на улицу зверя напоминал выход человека, после долгого сна на яркий свет.   


[Видео]

Именно эти наблюдения говорят о том, что охота на медведя в берлоге это убийство зверя.  Посмотрев несколько видео подобной охоты, я могу смело утверждать, что зверь поднятый из берлоги на свет дезориентирован и просто пытается спастись, а его расстреливают с ближней дистанции.  Кстати, по поводу охоты и психологии охотника есть прекрасная статья «Психологическая сущность охоты» Овсяникова Н.Г. 


Второй год спячки - медведь уже знал своё состояние и самостоятельно ушёл в берлогу в конце ноября.  Заглянув к нему - можно было наблюдать спокойно лежащего, спокойного зверя. Декабрь был очень тёплым и ближе к концу декабря мы увидели, что медведь ищет воду. Пришлось зайти к нему и напоить.  Сразу было выпито около 8л воды.  Больше до начала марта мы его не тревожили.


[Видео]

Что ещё интересно.  Медведь знает свою берлогу и переживает, чтобы её никто не занял.  Это поведение наблюдалось перед второй спячкой, когда Мансур пытался первым войти в контейнер и занять место в соломе.










Весной, после выхода из спячки медведь прекрасно всё помнит, помнит людей. Т.е. мнение, что во время спячки происходит полная перезагрузка сознание - ложное.  Так же как и то, что медведь перед спячкой ест глину, опилки или еловые иголки, чтобы создать пробку в прямой кишке.  Медведь просто снижает свой рацион и постепенно останавливает желудок.  Пробка образуется самостоятельно, т.к. испражнения просто отсутствуют.


Скоро Мансур впадёт в свою третью зимнюю спячку, а мы будем ждать весны, собирать и анализировать материалы по медведям и встречаться с учёными. 




источник -vulkan_aviavulkan_avia 
[9ссылок 55комментариев 3900посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вопреки расхожему мнению, лучшее шампанское не в Новом Свете и вообще не в Крыму

$
0
0


Князь Лев Голицын, был бы сильно удивлен.

Когда-то шампанские вина, производимые князем в крымском местечке Новый Свет, были лучшими не только в России, но и высоко оценивались европейскими экспертами. На Всемирной выставке 1889 г. в Париже шампанское из нового Света получило золотую медаль, а через год завоевало Гран-при выставки.

Сегодня ни одна из марок шампанского и игристого вина, производимого на легендарном предприятии, не может получить даже российского Знака Качества.Обидно, что такая же ситуация наблюдается по всему Крыму. Из 10 лучших марок российских шампанских вин, получивших Знак Качества, 4 производятся в Санкт-Петербурге, три в Москве, и по одному в Цимлянске, Темрюке и Старопольском крае. А Крым в ТОП-10 вообще никак не представлен.

На фото: Новый Свет, у памятника Льву Голицыну, основоположнику виноделия в Крыму.
В двадцатке шампанских вин, которые расположились за лидерами, присутствуют 5 крымских марок: "Новый Свет" (Новый Свет), "Инкерман" (Севастополь), "Крымская классика"(Севастополь), "Легенда Крыма"(Севастополь) и "Ореанда"(Феодосия).

Хорошая новость для любителей шампанского в том, большая часть торговых марок, прошедшихэкспертизу Роскачества, оказалась высококачественным продуктом натурального брожения. И лишь немногие российские производители добавляют в свое вино углекислый газ.

Ну и еще есть надежда, что Крым все же отвоюет утраченные позиции. Пока что экспертизу Роскачества прошли только полусладкие шампанские вина. Возможно, сладкое и особенно сухое шампанское из Крыма покажут более высокий результат.

А предприятие "Новый Свет", с которого я начал свой рассказ, в декабре 2017 г. приобрел банк "Россия", который, не обращая внимания на санкции, работает в Крыму. До этого, завод находился в государственной собственности, с 1991 года - украинской, а с 2014 г. - российской. По утверждению Минсельхоза Крыма, завод нуждался в срочной модернизации, и именно этим была вызвана необходимость приватизации. Новый собственник планирует вложить в модернизацию предприятия сумму, в несколько раз превышающую сумму покупки.

Произойдет ли это, и появится ли новый князь Голицын, который возродит крымское шампанское, мы скоро узнаем.


источник -micoffmicoff 
[2ссылок 57комментариев 4905посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Чем воевать будем? В одном из романов Боба Шоу один гениальный физик —

$
0
0

В одном из романов Боба Шоу один гениальный физик — и по совместительству ярый пацифист — сумел создать систему, сделавшую невозможным применение на Земле ядерного оружия. Технические детали в данном случае не так важны (в книге его устройство не позволяло получить критическую массу для возбуждения ядерной реакции).

Далее. Предположим (опять-таки прошу не критиковать принципиальную вероятность создания описанной ниже системы) некое изобретение очередного физика-пацифиста позволило исключить возможность применения на планете вообще любых технологий, приводящих к взрывному выделению энергии. И человечество лишилось всех видов классического стрелкового оружия, артиллерии, взрывчатки — ну и ядерных бомб.

Теперь вопрос. В пацифизм человечества (по крайней мере на данном этапе) я не верю. В войну луками и стрелами — при технологиях 21 века-то — тоже. Ребята — чем воевать начнем? Какие варианты военных технологий (от ручного стрелкового оружия до электромагнитных пушек) могли бы начать усиленно разрабатываться и внедряться?




источник -useless_faquseless_faq 
[0ссылок 148комментариев 3600посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Робосклады продолжают эволюционировать

$
0
0
В свое время мне приходилось погружаться в тему роботизированных складов, где точная механика пытается соревноваться в скорости с водителями штабелеров (которые работали на не роботизированных складах). В принципе уже тогда были десятки форм роботов, но выглядело это все не очень эффективно, обычно решая какую-то одну небольшую задачу, ну скажем, доставления складируемого груза к комплектовщику и обратно в ячейку хранения, что-то вроде вот этого

[Видео]

Потом появилась система KIVA (которую купил Амазон) - уже что-то прикольное и выглядящее производительным, но все равно, на мой взгляд, довольно узко заточенное под задачи Амазона

[Видео]

Но вот, буквально недавно люди догадались, что для роботизированных складов можно не мимикрировать под людские склады. Для начала анимация того, как устроена новая система

[Видео]

Хранение все еще не совсем универсально (например, типичная проверка склада на универсальность - умение хранить и выдавать выхлопную трубу машины), но гораздо, гораздо компактнее и может быть полностью автоматизировано в довольно универсальном ключе. Под последним я понимаю, что не придется для каждого склада изобретать свою систему конвееров, сканеров, перегружателей, автоматизировать это хозяйство, отлаживать и ловить исключения - здесь можно довольно уверено обойтись одними масштабируемыми решениями.

И как это работает в реальности:

[Видео]

Хотя, кажется, здесь отказались от "откапывания" корзин, которые редко нужны, но на мой взгляд, это будет реализовано в дальнейшем.

Ну и напоследок уже доволько старенькое, но все еще очень впечатляющее видео с кучей промышленных манипуляторов, и с тем, что они умеют делать. Не зря это видео снято в Германии, ведь современные роботы - это на 60% умение проектировать крутую механику, на 30% - ПО и всего лишь на 10% - электроника. А в механике немцам, все же, пожалуй, нет равных.

[Видео]

источник -tnenergytnenergy 
[1ссылок 62комментариев 3836посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Viewing all 67654 articles
Browse latest View live