Quantcast
Channel: @дневники: topbot - Самые обсуждаемые темы
Viewing all 67654 articles
Browse latest View live

После Путина нас ждет страшное время

$
0
0
Меня ужасно удручает мой фитнес-браслет. Да что там удручает. Бесит как соседка с низу, паркующая свое шевроле сразу на три парковочных места.
Так вот он сегодня показал, что я не дошел до нормы 400 шагов.
И его не ябло то обстоятельство, что я сегодня перетаскал тонны полторы разных грузов, в том числе на третий этаж по лестнице.
Горько.
Обидно.
И больно осознавать черствую сущность Искусственного Интеллекта, который поработит нас буквально лет через десять-пятнадцать.

источник -isurokisurok 
[1ссылок 56комментариев 5750посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Обколются своим трудоголем...

$
0
0
Интересно, как в английском языке появляются новые слова и идиомы. Например, в современный русский много слов приходит из иностранных языков. И в английском такое тоже есть, хотя, как мне кажется, в меньшей степени. Вдобавок к этому, англоязычники придумывают себе новые слова.



Многие из них - бывшие сокращения, причём большинство людей уже и не помнит, как они расшифровываются. Например, "лазер" или "радар". Другие - словослияния, как скажем "бранч" (breakfast + lunch) или "интернет" (international network). Но есть и такие, которые образовались очень необычным способом:

Превращают часть слова в окончание, наделённое значением, которого изначально не было.

Вчерашний Шагтябрь - 29 октября: 32,110 шагов. Всего за месяц: 737,799. В среднем за день: 25,441.

Легче всего объяснить на примере.



Вот есть слово "алкоголь". И есть слово, обозначающее людей, которые не могут без спиртного - мы называем их алкоголиками. Алкоголики пьют алкоголь. Но потом кто-то берёт, и придумывает слово "трудоголик" (это калька с появившегося первым английского workaholic). Вроде как сразу ясно, что это значит - человек, который не может без работы. При этом как такового окончания "голик" не существует. И уж тем более нет трудоголя.

Ещё один пример: чизбургер. Вот был у нас бутерброд гамбургер - плоская котлета между двух кусков хлеба. Есть куча теорий, почему именно это ассоциируется с городом Гамбургом (одна из них, кстати, утверждает, что речь идёт о Гамбурге на севере штата Нью Йорк, а вовсе не в Германии!) Но так или иначе, гамбургер - в самом начале ХХ века было решено, что гамбургер - это бутерброд "по-гамбуржски".



И тут же через несколько лет кто-то положил туда сыр, и назвал это чизбургером. Можно подумать, что именно так делают бутерброды в городе Чизбурге. (В итоге любая плоская котлета стала называться в английском "бургером", хотя корень "бург" изначально означал замок или крепость).

И ещё один пример - слово "гейт", которое само по себе значит "ворота", но с 1970х превратилось в окончание, означающее скандал. Всё пошло от отеля "Вотергейт" в Вашингтоне, где во время президентской кампании 1972 года произошёл инцидент политического шпионажа, который повлёк за собой едиснтвенный случай ухода в отставку президента США. Вся эта история стала известна как "скандал Вотергейта", по имени отеля, которое дословно переводится как "водные ворота".



Однако с тех пор окончание "гейт" начали прибавлять к другим громким скандалам. Например, в конце 1990х у президента Клинтона был "Моникагейт", а трудности его супруги с электронной почтой называли "имейлгейтом".

Уверен, есть и другие примеры, но мне сейчас в голову ничего больше не приходит. Если вы знаете такие случаи, в английском или русском, пишите в комментариях!

Ещё про язык: Почему я говорю (и стараюсь писать) по-русски после четверти века в Нью Йорке?



источник -leviklevik 
[0ссылок 92комментариев 5454посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Битловский Ливерпуль 1963 года

$
0
0





Это Джон Леннон. Он заваривает чай на своей кухне, а может на кухне своего друга Пола Маккартни (бытует и такая версия).

Вопрос, впрочем, не в том, кому точно принадлежит эта кухня, а то, что выглядит она весьма непрезентабельно. Совсем не как кухня в роскошном доме миллионера. А кухня, как в типовой квартире в какой-нибудь хрущёвке. Почему я публикую эту весьма известную Фотографию? Потому что последнее время мне периодически попадается эта фотография, которую выкладывает какой-нибудь очередной советский моделист-конструктор и начинает шутить. Ну так, как обычно шутят советские моделисты-конструкторы – без грамма юмора, пытаясь перефразировать старые шутки с бородой. Суть таких «шуток» сводится к саркастическому месседжу: «мол, антисоветчики всюду показывают фотографии советской жизни, которую они называют нищей, а посмотрите как жили даже битлы». Советская двухходовочка предельно понятна, мол – тогда все так жили, и в СССР, и в той же вашей капиталистической Англии. Я вдруг подумал – а в самом деле, как выглядел Ливерпуль примерно того времени, когда сделана эта фотография. Покопался и сделал небольшую подборку фотографий, которой сегодня и делюсь.



Но прежде чем перейти собственно к фотоподборке, в дух словах напомню, что представлял из себя Ливерпуль начала 60-х. Это был город, безусловно, депрессивный. Если в конце XIX – первой трети XX веках это был один из главных экономических узлов империи. Но после Второй мировой войны он стал хиреть. Во-первых, сказались тотальные немецкие бомбёжки. Во время войны в Ливерпуле были разрушены очень многие элементы инфраструктуры, погибли десятки тысяч жителей. Ну и кроме того, развал Британской империи привёл к ухудшении. Экономической ситуации в Англии вообще, и в Ливерпуле в частности. Да собственно, уж сам тот факт, что молодые битлы ездили на заработки из родного Ливерпуля в немецкий Гамбург, говорит о многом. То есть Ливерпуль начала 60-х годов – это довольно бедный по западным меркам город. А кроме того не забудем и странный консерватизм англичан в быту. Например, даже сегодня несколько десятков тысяч жителей туманного Альбиона имеют дома старые чёрно-белые телевизоры – просто так привычнее и это никак не связано с их финансовыми возможностями. В общем, всё это и будем иметь в виду, рассматривая фотографии.

Общий вид городского движения на Новой набережной (док-роуд) в Ливерпуле, апрель 1963 года.


23-летний комик Джимми Тарбук с женой делают покупки в одном из магазинов Ливерпуля 23 октября 1963 года.


Они же, там же, тогда же.


Джимми Тарбук с женой на одной из улиц Ливерпуля. 23 октября 1963 года.


Дети играют на строительной площадке в то время, как рабочие бастуют из-за задержек по выплате зарплаты. Ливерпуль, 21 августа 1963 года.


Ученики средней школы округа Ньютон-ле-Уиллоус (15-летняя Сандра и 14-летний Джим) демонстрируют построенный ими скоростной катер MINX принцу Филиппу, герцогу Эдинбургскому. Ливерпуль, 14 июня 1963 года.


Машинист поезда Артур Марси из Вальверти позирует в кабине своего электролокомотива британского железнодорожного экспресса класса 85, который курсировал между Бирмингемом и Ливерпулем. Январь 1963 года.


Вход в Cavern Club – легендарный клуб, который стал трамплином для the Beatles. Декабрь 1963 года.


Джордж Харрисон (он был 4-м ребёнком в семье), вернувшийся вместе с группой с гастролей, садится завтракать вместе со своим отцом, водителем автобуса Харольдом Харгривсом Харрисоном в их доме в Ливерпуле. 7 декабря 1963 года.


Джордж Харрисон у дверей ливерпульского дома своего отца перед тем, как отправиться на съёмки BBC Television. 7 декабря 1963 года.


Ринго Стар идёт по ливерпульской Адмирал Гроув, где находится дом его родителей (отец Ринго, как мы помним, был пекарем). 7 декабря 1963 года.


Ливерпуль. Очередь за билетами на рождественский концерт the Beatles. Продажа билетов началась 24 ноября 1963 года и в тот же день все билеты были проданы. Очередь растянулась примерно на три четверти мили. Сам концерт состоялся 22 декабря 1963 года.


Предрождественская иллюминация, украшающая одну из улице Ливерпуля. 23 ноября 1963 года.


Английский комик Джимми Тарбук с семьёй в своём доме в Ливерпуле в ноябре 1963 года.


Это не Ливерпуль, а Лондон. Принцесса Маргарет и принц Чарльз на станции Ливерпуль-стрит 5 августа 1963 года.


Принцесса Маргарет во время посещения офиса Английской электрической компании в Ливерпуле осматривает новый холодильник с морозильной камерой. 22 мая 1963 года.


Брайан Эпштейн с группами, которые он вывел в свет: the Beatles и the Pacemakers. Ливерпуль, 18 июня 1963 года.


Вход знаменитого Cavern Club изнутри. Ливерпуль. 24 апреля 1963 года.


Футболист сборной Ливепруля и Англии Джимми Мелиа у себя дома опускает травмированную ногу в ведро холодной воды. Ливерпуль, 22 апреля 1963 года.


Английские менеджеры слушают в клубе по радио розыгрыш Кубка Англии. 1 апреля 1963 года.


Интерьер одного из старинных домов в районе Tuebrook в Мерсисайде. Ливерпуль, 30 марта 1963 года. Как видим, попадались в Ливерпуле и обстановки более изысканные, чем кухня, на которой кашеварил Джон Леннон.


Битлы в офисе компании Брайна Эпштейна NEMS Enterprises. 1 февраля 1963 года.


Битлы на одной из улиц Ливерпуля. 1 февраля 1963 года.


Пол Маккартни со своими фанатками в одном из книжных магазинов Ливерпуля. 1 февраля 1963 года.


25-летняя Мэри Брокс, мать девяти детей (в том числе двух двойняшек и трёх тройняшек) читает своим детям сказку. Ливерпуль. 22 января 1963 года.


Построенный в 1947 году корабль Её величества «Кентавр», пришвартованный в доках Мерсисайда. Ливерпуль, 1963 год.


Пассажиры садятся в экспресс на станции Ливерпуль-стрит. Лондон, 23 октября 1963 года.


Пассажиры ждут своей очереди для посадки у билетных контролёров на станции Ливерпуль-стрит. 1963 год.


Да, и несколько снимком мест проживания Дона Леннона.

Дом, в котором прошло детство Джона Леннона в Ливерпуле (как известно, Джон в детстве жил у своёй тёти Мими, работавшей сперва медсестрой, а позже секретаршей одного промышленника). Дом был куплен накануне войны мужем Мими Джорджем Смитом, совладельцем небольшой молочной фермы и магазинчика. Снимок 2012 года.


Новый дом Джона Леннона в Сант-Джордж хилл, Суррей, 1964 год. Интересно было бы взглянуть на его кухню.


Джон Леннон с первой женой Синтией и сыном Джулианом у себя дома в Вейбридже, Суррей. 1964 год. Похоже на типовую советскую квартиру того же периода?


Джон Леннон в сво ём доме в Вейбридже. Около 1967 года. Советские моделисты-конструкторы не хотят пошутить по поводу этого интерьера?


Джон Леннон с сыном в своём доме в Ливерпуле. Во многих советских квартирах были такие детские?


Дом Джона Леннона в Tittenhurst Park, Ascot.


Джон Леннон то ли у себя дома, то ли у Ринго Стара.


Последнее место жительство Джона Леннона. Знаменитое здание Dakota возле Центрального парка (Нью-Йорк), где он и был убит в 1980 году. (фото 2000 года).


Но вообще конечно Джон Леннон жил довольно скудно. Так сказать, еле сводил концы с концами. Вон, на фотографии отчётливо видно, что у него даже стульев не было в доме. Приходилось сидеть прямо на полу. В СССР бы у него, конечно, дома стулья были. И даже табуретки.


А Ринго Стар был вынужден подрабатывать кассиром в пабе, чтобы свести конца с концами. Кстати, а в СССР были частные пабы? Неа?


Дома у Ринго тоже ничего не было, даже стульев. Только пистолет.


У его бабушки и дедушки, правда, стулья были. И даже мягкое кресло. (Ливерпуль, 21 февраля 1964 года) А ещё у них была хорошего качества фотография битлов в рамочке, а советская молодёжь о такой могла только мечтать.


А у родителей Ринго Стара даже была радиола. Но сына держали с холодном теле. (фото 1964 года)


А это Джордж Харрисон на фоне своего дома в Эшере в 1964 году. Возможно, что у него тоже нет мебели.


А это мисс Харрсион, мать Джорджа, на кухне своего дома. Про эту кухню советские весельчаки ничего не хотят пошутить? В СССР такие кухни были разве что у каких-нибудь академиков, да и то вряд ли.


Оказывается у Джорджа Харрисона дома всё же была мебель.


Ладно, на это закончу. Так что на примере одной фотографии можно конечно упражняться в остроумии (правда для этого надо иметь чувство юмора), однако чуть большее количество фотографий Ливерпуля того периода показывает, что даже этот бедный английский город выглядел как-то посимпатичнее, чем СССР не только 60-х, но и 70-х годов.

Впрочем, думаю, фоторассказ будет не полон, если не взглянуть на СССР образца 1963 года, хотя бы мельком.

Столовая московского университета. Москва, 1963 год. СССР – это стабильность. Точно также эта столовая могла выглядеть и в 1953 году (когда только-только было построено), и в 1973-м, и в 1983-м.


Комната в общежитии в МГУ им.Ломоносова. Москва, 1963 год.


В 1963 году в бедной Англии молодёжь уже вовсю юзала бас-гитары. В СССР всё ещё пыхтел контрабас. При этом в Англии у пацанов были свои электрогитары, а в СССР даже такая рухлядь была собственностью организаций. В данном случае – МГУ им.Ломоносова .


Фото подписано лаконично: «Митинг в Москве». Сила. Борьба с палачами в Латинской Америке, не вставая с места. Кажется это актовый зал МГУ. 1963 год.


Зато к 1963 году Хрущёв переселил из трущоб и ветхого жилья миллионы советских граждан пусть не в самое лучшее, но всё же отдельное жильё. В следующем году Хрущёва уже сняли. А благодарные потомки из числа советских реконструкторов с ненавистью произносят его имя.


Новосёлы переезжают на новую квартиру со своими табуретками. Как видим, в отличие от битлов, советские граждане имели мебель уже в 1963 году. Правда кроме табуреток, из мебели в основном мешки и чемоданы.


Если верить подписи корреспондента LIFE, то это студентка медицинского института совершает покупку конфет. 1963 год.


Снова столовая. Пытался понять, что у них в тарелках – так и не рассмотрел. 1963 год.


Витрина московского магазина. На мой взгляд, платья в витрине выглядят довольно страшно. На фотографии, где комик Джимми Тарбук с женой делают покупки, одежда выглядит куда изысканнее.


Дети кушают в детском саду. Интересно, блюда на переднем плане бумажкой спрятали от иностранного корреспондента или от мух?


А в июне 193 года на корабле Восток-6 Валя Терешкова подтвердила статус СССР, который всегда всё делает первым. В данном случае – первая женщина в космосе. Некоторые считают, что это искупает всё остальное необустройство советской жизни.


Ну а как выглядели в целом советские портовые города в первой половине 60-х, я показывал в прошлом посте. Даже окраины Москвы во многом ещё состояли из одноэтажного деревянного частного сектора. Главное, впрочем, как известно, это даже не текущее состояние, которое порой может быть не очень выдающимся, но зато есть надежды на улучшение.

У советских людей в первой половине 60-х все улучшения были связаны исключительно с переселением из ужасных хибар в новостройки – «хрущёвки». Если сравнить типовую квартиру в хрущёвке с жильём даже в бедных кварталах Ливерпуля, то как минимум можно установить паритет (а по ряду признаков ливерпульское жильё было получше). То есть советские люди массово переезжали из совсем уж невыносимого жилья, вот такого вот, например (это окраина Москвы 1963 года):



в жильё, которое по европейским стандартам было чем-то вроде муниципального жилья для бедноты. И это было самым значительным улучшением жизни миллионов советских людей в 60-е. А в Ливерпуле были конечно и квартирки не очень презентабельные, например такие, в одной из которых жил юный Ринго Стар, но были и такие, как у тётки Джона Леннона (снимок дома я включил в эту подборку). Но главное даже не это. Всмотримся ещё раз в эту бытовую фотографию на кухне.



Да, эта кухня ничуть не лучше типовых кухонь миллионов советских квартир в хрущёвках. Ну разве что она попросторнее – в хрущёвках кухни были ужасно тесными. И конечно в СССР можно было бы сделать точно такую же фотографию, как двое типовых советских молодых ребят заваривают себе чай на такой кухне (не буду даже придираться к тому, что типовой советский чайник выглядел бы поуродливее – это детали). Но у меня вопрос: а сколько советских молодых ребят могли в начале 60-х – а в прочем, и в любой другой период существования СССР вплоть до конца 80-х – купить себе электрогитары, свободно собираться, играя любимую музыку, наконец спокойно поехать в другую страну на заработки? Сколько советских молодых людей могли себе такое позволить? А сколько молодых советских ребят вот просто так, играя любимую музыку, могли записать пластинку, которая потом попала бы в магазины, принесла бы им деньги? А потом бы они записали ещё одну, и ещё одну, стали бы появляться в телевизионных программах, прославились бы на всю страну, заработали себе денег уже не на хорошие квартиры, а на хорошие дома и машины и всё это без поклонов в сторону партии и правительства? Ну, смелее, сколько советских молодых ребят имели такие возможности? Ответ прост – нисколько. В СССР это было просто невозможно. А в Англии the Beatles были только вершиной айсберга. А сколько там было куда менее известных групп – и не сосчитать.

Поэтому конечно можно ржать по поводу скромной кухни в доме у одного из молодых битлов. Но при этом надо очень сильно зажмуриваться на множество куда более роскошных кухонь в том же Ливерпуле того же времени и на все те возможности, которые были у простых ребят из Ливерпуля и не было – да и не могло быть – у ребят из СССР. Вот такая разница.









источник -germanychgermanych 
[2ссылок 288комментариев 5969посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Спасибо - пожалуйста

$
0
0
Здравствуй, соо!
В последнее время вижу подобные диалоги и не пойму это вежливая форма общения или некоторое хамство отвечать в таких случаях после спасибо пожалуйста, например:
- Ты симпатичная
- Спасибо
- Пожалуйста

- Приятного просмотра
- Спасибо
- Пожалуйста

- Пойдешь, бери зонт
- Спасибо
- Пожалуйста

На мое заявление о том, что мне не нравятся такие пожалуйсты, получила ответ, что я не знаю правил общения и ачотакого. Как объяснить, что тут такого или тут и правда ничего такого нет и я придираюсь?

источник -ru_psihologru_psiholog 
[0ссылок 156комментариев 4200посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Чтобы не изнасиловали, не ограбили и не убили: будь скромным, нищим и мертвым.

$
0
0
Приходит Самайн (или Хэллоуин, как сейчас чаще называют) и самое время обсудить жесткую (отчасти даже готичную) тему. Например вот такую:

«Никогда не желай многого. Все, что тебе на самом деле надо, подарит тебе Флора, остальное - лишнее. Чем большего ты хочешь, тем больше ты мешаешь другим, а значит, Флоре, а значит, себе… Хотеть можно только то, что тебе хотят дать. Ты можешь взять. Но только то, что не нужно другим» (АБС. Отягощенные злом).
Из этой проповеди (блестяще сконструированной АБС от лица персонажа – проповедника овощеподобной субкультуры) не названо важное следствие заявленных тезисов:
НЕЛЬЗЯ ХОТЕТЬ СОБСТВЕННОЙ СВОБОДЫ.
Нельзя потому, что другие хотят забрать эту свободу себе, т.е.:
- Хотят, чтобы индивид делал разные вещи в их интересах (вопреки своим интересам).
- Хотят, чтобы индивид не делал того, что хочется ему, если это не нравится им.
Впрочем, великие фантасты являются великими не только потому, что они создают очень актуальные вымышленные миры и ситуации, но еще и потому, что, читая их, начинаешь додумывать то, что они случайно или намеренно упустили, излагая идею. Впрочем, этот важный тезис о свободе не упущен в «Отягощенных злом», а просто не объявлен прямо.


Повторю: у АБС эта «овощная» идеология относится к субкультуре «Флоры», а вовсе не к основной культуре социума. Социум в НФ-романе «Отягощенные злом» напротив, четко устремлен к экспансии во всем – в производстве, в потреблении, в расширении горизонта возможностей каждого человека и человечества в целом. «фловеры» - это дауншифтеры, и с позиции окружающего потребительского технократического общества, они – лишний и бессмысленный сброд, не имеющий этического права на существование.
При этом у АБС делается намек на упомянутый выше тезис о свободе. «Флора» на хочет от общества ничего из того, что общество хочет иметь. «Флора» готова довольствоваться продуктами свалки (тем, что общество выбросило). Но есть один объект вокруг владения которым у «фловеров» возникает конфликт с обществом. Это их «фловеров» свобода. Они хотят владеть своей свободой – т.е. не жить теми ценностями и стремлениями, которыми живет общество. У них свои ценности и стремления, которые объективно не мешают обществу (поскольку физически не выходят за пределы свалок и пустырей). Но обществу не нравится дауншифтинг «фловеров», поскольку…

…Всегда можно придумать массу причин.
- «Флора» создает риск антисанитарии.
- «Фловеры» подают дурной пример для детей и подростков.
- Стойбище «Флоры» занимает пустырь, где обществу вдруг захотелось сделать парк.
- …И т.п. до бесконечности.

АБС демонстрируют своими литературно-психологическими методами, что решение «причесать под общую ценностную гребенку» просто «чтоб не выделялись» это плохая идея. Даже если объектом «причесывания» является такая «Флора» - субкультура, визуально и психически неприятная для стандартно социализированного индивида.
«Флора» не агрессивна (ее идеология полностью лишена агрессии), «Флора» объективно безвредна. «Флору» не надо искоренять – хотя бы потому, что общество, искоренив сегодня «Флору», возьмется завтра за искоренение и «причесывание» всех других субкультур, которые в чем-то не соответствуют усредненному стандарту. Этот процесс приведет общество к монохромной деградации.

Теперь сравним эту модель АБС к реальной жизни современных благополучных стран. Именно благополучных – это важно для политической социологии. Предметом исследования тут окажутся следующий «идеологический квартет»:
1. Толерантность - терпимость к чужим ценностям – даже если эти ценности продвигаются агрессивно, и «чужаки» требуют, чтобы все общество уважало эти ценности (даже если это общество кормит их, вообще-то, без встречной позитивной отдачи с их стороны).
2. Не агрессивность - отказ от активной силовой защиты своих интересов, даже в ответ на силовую агрессию, и готовность признать себя виновным в провоцировании чужой агрессии.
3. Альтруизм - отказ от собственного интереса, связанного с владением чем-то материальным в интересах кого-то чужого, кто, вроде бы больше нуждается (типичный пример: агрессивный сбор средств в благотворительные фонды, и просто принудительное изъятие средств через налоги для распределения в пользу неких «нуждающихся»;).
4. Культ вины – агрессивное внедрение стандарта, при котором нормальный социализированный работающий человек должен чувствовать вину за то, что какой-то бессмысленный отсталый ни на что не годный сброд живет в нищете и неустроенности.

Теперь у нас скомпонован материал для сравнения, и можно объявить результат.
«Идеологический квартет» современных благополучных стран предлагает обществу социализированных работающих людей, создающих все материальные ценности, принять идеологию дауншифтинга «Флоры» в отношении своих интересов, своих потребностей, и более того: своей свободы (от которой у АБС даже «фловеры не отказывались»;).
И это предлагается в интересах бессмысленного, отсталого, ни на что не годного сброда, который (как «Флора» у АБС) ничего полезного не производит, но при этом (в отличие от «Флоры»;)еще и агрессивен.

Не кажется ли вам, что в такой опрокинутой картинке есть что-то в корне дефектное?
Мне – кажется. Так что я завершу эту тему, приуроченную к Самайну, неким прогнозом.
Прогноз не новый, и не мой, но поэтичный и логичный.

"Боюсь, закончится всё неинтеллигентно,
Как в басне той, про птицу и лисицу -
Ворону как-то бог послал, послал конкретно
Прям вместе с сыром, и с лисой, и с баснописцем".
(Тимур Шаов «Сказки нашего времени»;)

Такие дела...

источник -alex_rozoffalex_rozoff 
[1ссылок 87комментариев 4702посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Вся правда про налог для самозанятых

$
0
0
Нас в очередной раз дурят. Под видом налога на самозанятых, как его называют в СМИ, устанавливают налоги на любые доходы физических лиц. Следующим шагом будет полный контроль за банковскими счетами.



Специальный режим "налог на профессиональный доход" предполагает, что самозанятые граждане будут платить налог по ставке 4%. Если услуги оказываются не физическим, а юридическим лицам, ставка налога составит 6%. Одновременно они освобождаются от уплаты страховых взносов, кроме платежей в Фонд обязательного медицинского страхования (страховой взнос в ФОМС в размере 1,5% включен в налог).
В законе ни слова о самозанятых, это именно налог на профессиональный доход, т.е. любой и любого человека, даже работающего на зарплате. Формально налогом можно обложить любые перечисления и оплаты, а вы уж сами потом доказывайте, что это не доход.

Еще одна мина замедленного действия. Самозанятые не отчисляют в пенсионный фонд и соответственно не получают трудового стажа. Государство гарантирует только выплату социальной пенсии по старости. Сейчас она назначается женщинам в 60 лет и мужчинам в 65, а по закону о повышении пенсионного возраста социальная пенсия по старости к 2028 году будет назначаться мужчинам в 70 лет и женщинам в 65. Понятно, да? Мужчины получат минимальную пенсию только в 70 лет, а женщины в 65. По логике, никогда...
А смысл тогда переходить реально работающему с ИП на "самозанятость"? При уплате налога 6% по ИП, платежи в ПФ минусуются, т.е. ты оплачиваешь только налог, а ПФ идет автоматом. Это уже полноценный стаж и около 0,8 баллов. Тем более, что налог на услуги юридическим лицам те же 6%.

Хорошо,вы зарегистрировались самозанятым.
Профессиональный доход – это доход физических лиц от деятельности, при которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам.

При расчетах покупателю с использованием мобильного приложения “Мой налог” будет выдаваться фискальный чек, данные которого автоматически будут передаваться в налоговый орган.
Чек можно будет передавать покупателю "на бумаге" или в электронном виде (например, отправить на почту или предложить сканировать OR-код).
Чек должен быть сформирован и передан покупателю в момент расчета наличными денежными средствами и (или) с использованием электронных средств платежа.

Т.е. не выписали чек, штраф... А все банковские счета ваши будут "засвечены".

Нам втирают, что переход на налог добровольный, но в то же время Макаров все разъяснил..."Для них все будет продолжаться ровно так, как сейчас. А сейчас у них реальные риски — две статьи Уголовного кодекса, которые реально действуют и к закону не имеют никакого отношения. Это занятие незаконной предпринимательской деятельностью — там есть лишение свободы, и это неуплата налогов"



Выгоды почти никакой, а вот риски вполне обоснованные. И уверен, что следующим шагом станет контроль всех банковских переводов. Плюс полиция займется "лепить" уголовные статьи и "ставить палочки" в свою отчетность, делая контрольные закупки.

Что мы увидим в новом году? На новый налоговый режим будут массово переходить те, кто уже оформил себе ИП. Меньше бюрократии и отчисления в Пенсионный фонд можно не делать, а это существенная экономия.



источник -gmichailovgmichailov 
[2ссылок 146комментариев 4301посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Случай на детской днюхе на квартире

$
0
0
Племянница (10 лет) вчера к нам в гости пришла. Пришла с днюхи. У мальчика-одноклассника праздновали, не в Перекрестке (это у нас кафешка такая), а дома. Пол класса было в двухкомнатной квартире (эхх ностальгия). Ей понравилось, как вкусно его мама много всего приготовила. Спрашиваем, а чем занимались, как развлекались?
-Танцевали, в желания играли, бесились, посуду мыли, потом на улицу вышли и фейрверк еще был.

-чтоаа? посуду?
-Да! Тёть Ирина сказала:
- Таааак, гости дорогие, а сейчас поможем имениннику и помоем посуду за собой..

источник -zheka_uralzheka_ural 
[0ссылок 63комментариев 4800посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Кое-что про нечистую силу и прочий полтергейст

$
0
0
После развода жена Ромы, исповедовавшая принцип "- Хоть конура, но в центре!" прикупила себе однушку на проспекте Мира, а непритязательный Рома на оставшиеся грошики приобрёл первое что попало. Попала Роме квартирка на самой окраине, считай в пригороде. Даже не то чтобы квартирка, а половина дома. Есть такие, знаете, типовые двухквартирные дома советской постройки.

Этот неказистый на первый взгляд объект недвижимости имел с точки зрения Ромы ряд неоспоримых преимуществ. Во-первых, как ни крути, полноценная двушка. Отдельный вход. Клочок земли, огороженный палисадником. Никаких соседей, не считая одинокой полупарализованной старухи за стенкой. Два шага до работы. И самое главное -максимальная удалённость от центра. Что практически исключало для Ромы возможность даже случайной встречи с бывшей супругой или её мамой.

Безусловно, был у этого жилища и недостаток. Причем существенный. Причем настолько существенный, что прежние хозяева, которые мыкались с продажей этой квартиры не первый год, смотрели на Рому со смесью надежды и недоверия, словно ждали, что Рома, как и остальные покупатели, в последний момент растает как ёжик в тумане. Дело в том, что квартирка эта имела крайне дурную репутацию.

Можно называть это как угодно, чертовщиной, нечистой силой, полтергейстом, но факт остаётся фактом - в доме время от времени происходили странные вещи. Периодически сами собой перемещались предметы, пропадали и так же неожиданно появлялись какие-то вещи, иногда ниоткуда доносились странные и пугающие звуки. Короче, присутствовал полный набор чертовщины, многократно описанный каналом рен-тв и газетой Оракул. И не то чтобы эти странности происходили часто и постоянно, нет. Но оттого что они происходили нечасто, они производили ещё более неожиданное и угнетающее впечатление. В том числе и своей кажущейся бессмысленностью. К примеру приходите вы с работы, а на кухонном столе лежит гаечный ключ на семнадцать. Которого в вашем доме отродясь не водилось.

Что только бывшие владельцы, люди рациональные и не суеверные, не предпринимали для борьбы с этим явлением. Меняли замки, навешивали ставни на окна. Приглашали батюшку с кадилом, с целью освятить жилище. Батюшка жилище конечно освятил, но потом упился в такую зюзю, что за один веер нанёс хозяевам ущерба больше, чем нечистая сила за все предыдущие годы. Звонили, уподобясь незабвенной Ффрекен Бок, на телевидение, в какую-то передачу о потустороннем, где их откровенно и честно послали, предложив не морочить занятым людям головы всякими глупостями. В конце концов дошли в своём отчаянии до того, что однажды даже установили настоящий волчий капкан, в который сами же чудом и не угодили. Потому что капкан, который они ставили на кухне, к моменту их возвращения вдруг оказался в прихожей, прямо под дверью.

Так что продавцы не без основания опасались, что в последний момент Рома, которому доброжелательные соседи о странностях квартиры безусловно донесли, даст заднюю и соскочит. Но Рома, продукт советской системы воспитания, на все эти слухи только усмехался, и в конце концов стороны ударили по рукам. Тем более что прежние жильцы оставляли новому владельцу в качестве бонуса практически всю обстановку и утварь. Вероятно опасаясь увезти с собой в каком нибудь мебельном ящике пресловутую барабашку. Так Рома над ними незло подшучивал, вселяясь в новое жилище.

Вскоре однако новый жилец вынужден был признать, что слухи о странностях, происходящих в квартире, имеют под собой вполне реальную почву. Первым звоночком была бутылка шампанского. Бутылка шампанского, открытая на новоселье и стоявшая в холодильнике практически нетронутой, которую Рома всё собирался выбросить, да рука не поднималась. А когда поднялась, то Рома с удивлением обнаружил, что содержимое бутылки убыло наполовину. Из-под плотно закрытой пробки, из холодильника, в квартире где кроме него никто не бывал.

А потом началось. Может началось и раньше, просто Рома, первый раз столкнувшись с необъяснимым, стал более внимательно относиться к окружающей обстановке. Все происшествия были того же порядка, что и с шампанским. То есть с одной стороны характеризовалось своей очевидной бессмысленностью и необъяснимостью, а с другой - такой же очевидной безобидностью. Хлебные крошки на столе, паспорт, переместившийся из серванта на телевизор, исчезнувшие непонятно куда купленные накануне лампочки, лужа воды под подоконником от свежеполитых непонятно кем цветов, и всё в таком духе. Будь Рома заранее не осведомлён, возможно он бы и запаниковал, и отправился по скользкому пути предшественников, меняя замки и расставляя капканы. Но убедившись, то происходящие события не представляют угрозы для жизни и здоровья, Рома решил просто махнуть рукой и не портить себе нервы. Единственное, что вызвало у него лёгкую досаду, это пропажа новых бокорезов, которые он накануне спёр на работе, чтобы подшаманить старую электропроводку. Но Рома эту досаду в себе быстро погасил и на следующий день спёр на работе другие. Короче, так или иначе Рома с имеющейся в наличии нечистой силой научился сосуществовать.

А в остальном новое жилище его вполне устраивало. Он познакомился с соседкой, милой старушкой Ольгой Витальевной, которая совсем плохо слышала, была подслеповата, и едва передвигалась по дому, так что Рома взял себе в привычку, идя в магазин покупать ей какие-то продукты первой необходимости. Чему та была безмерно рада. А уж когда он починил ей кран и поменял розетку на кухне, счастья её не было предела. Короче, жизнь как говорится потихоньку налаживалась.

Как-то раз, в понедельник утром, Роме стало резко плохо. Причин тому было две. Первая - юбилей коллеги в пятницу, и вторая - свадьба племянника на выходных. К выпивке Рома относился весьма положительно, и никогда не избегал хорошей компании, но имел в этом деле одну особенность. Его организм идеально переносил однократные возлияния, но был категорически против многодневных. Так что проснувшись с утра в понедельник Рома почувствовал себя плохо, позвонил на работу, взял отгул, и остался лежать на кушетке, стараясь не производить лишних движений. Потому что и без них в голове ударно работала механическая кузница, долбя череп и всё его содержимое изнутри. Ситуацию могла бы спасти пара таблеток аспирина, но как назло аптечкой разжиться Рома ещё не успел. Поэтому он тупо лежал на кушетке, уперев взгляд в старенький ковёр на полу, оставшийся ему от прежних жильцов.

Он так долго смотрел на этот ковёр, что в какой-то момент тот просто поплыл у него перед глазами. Рома тряхнул головой, вызвав порыв энтузиазма молотобойцев, однако ковёр и не думал приходить в порядок. Он, наоборот, пучился всё сильнее и сильнее, потом по нему прошла волна, и внезапно из-под края ковра появилась желтая костлявая рука.

Будь Рома не в таком плачевном состоянии, возможно его хватил бы кондратий. А так он только оцепенел и молча наблюдал, как костлявая рука поскребла по полу, потом ковёр ещё сильнее вздулся, и вслед за рукой из-под него показалась седая взлохмаченная голова.

- Здравствуйте, Ольга Витальевна! - неожиданно даже для самого себя внезапно севшим голосом произнёс Рома.

Голова вздрогнула, на мгновенье замерла, а потом так же внезапно как появилась исчезла под ковром. За ней исчезла рука, а потом и ковёр, поколебавшись, принял своё обычное положение. И наступила тишина.

С минуту Рома лежал, приходя в себя, потом резко вскочил, и забегал по дому, на ходу натягивая брюки. "Вот же старая карга! - матерился он себе под нос. - Вот тебе и барабашка! Вот тебе и домовой! Ай да Ольга Витальевна! Ну погоди у меня!" Наконец он застегнул брюки, и сунув ноги в тапки выскочил за дверь.

Чтобы попасть к соседке ему нужно было миновать две калитки и обежать палисадник. У соседки оказалась не заперто. Рома толкнул дверь и без стука шагнул в дом. Ольга Витальевна как ни в чем ни бывало уютно сидела за столом у окна, и пила чай из блюдца с сахаром вприкуску. Блюдце в руке старушки ароматно парило, а сахар она ловко колола до боли знакомыми Роме бокорезами.

- Ой, Ромочка! - радостно воскликнула Ольга Витальевна застывшему в дверях соседу. - Как хорошо что ты зашел! А то я сегодня так плохо себя чувствую, еле от постели до стола добралась. А у меня хлеб кончился, прям не знаю что и делать. Ты в магазин не собираешься? Если соберёшься, купи и на меня, будь другом. А ты что не на работе, не приболел часом?

Рома стоял и тупо смотрел на бокорезы в руке старушки. Все слова, которые он заготовил, пока бежал, куда-то делись.

- Не пошел на работу. - буркнул он. - Что-то голова раскалывается.

- Это всё погода! - авторитетно заявила Ольга Витальевна. - По телевизору передавали.

Вместо ответа Рома развернулся и пошел на выход.

Он зашел в магазин, купил хлеба старухе, минералки и кой каких продуктов для себя, и всю дорогу думал про то, как очевидна была разгадка. Ведь и про люк, и про общий подвал под домом ему говорили, но он за ненадобностью пропустил это мимо ушей. Ещё он думал про то, что сразу по возвращении возьмёт гвозди, молоток, и намертво забьёт к чертовой матери вход в подвал.

Потом он занёс хлеб соседке, которая всё так же сидела на кухне у окна, и пошел домой. Кузница в голове снова начала свой ударный труд, и надо было бы сходить в аптеку за таблетками, но сил уже не было, хотелось поскорей добраться до кушетки и лечь. Разувшись в прихожей Рома заглянул на кухню, чтобы оставить продукты, и внезапно застыл как вкопанный.

- Твою же мать! - выругался он в сердцах.

На кухне, прямо посредине пустого стола, лежала упаковка аспирина.

источник -raketchikraketchik 
[0ссылок 50комментариев 5306посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

«Путинская пропаганда», подозрительно похожая на объективную реальность

$
0
0


Игорь Эйдман, эксперт по социальным сетям и убеждённый противник действующей российской власти, опубликовал пост, который выглядит как послание из параллельного мира. За такого рода искажённые мнения я и люблю слушать «Эхо Москвы». На «Вести FM» скучно — там говорят обычно правильные вещи, но делают это как-то без огонька, да ещё и скатываясь регулярно в упрощённую и неверную чёрно-белую картинку.

«Эхо Москвы», напротив, бодрит: там берут заведомо неверный набор аксиом и мучительно пытаются выстроить на его основе такую картину мира, которая хотя бы издали выглядела бы правдоподобной. Ведущие и гости студии столько успешно справляются с этой сложной задачей, что я не удивлюсь, если через пару веков какой-нибудь новый Николай Альбертович напишет книгу «Мифы древних Западников».

Итак, вот пост господина Эйдмана. Полагаю, пост не оставит вас равнодушными, вы захотите или возразить ему, или согласиться с ним. Спасибо тренировкам «Эха», второму варианту я тоже не удивлюсь — когда ты слышишь по радио, что дважды два равно восьми, комментаторы, заявляющие, будто дважды два это шесть, вызывают даже некоторую симпатию.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2091196080943360&id=100001589654713
Путинская пропаганда и созданная ей гражданская квазирелигия держатся на ограниченном наборе позитивных и негативных мифов. Каждому отрицательному, пугающему мифу противостоит положительный. Вывод (на основе синтеза негативного и позитивного мифов) льстит самолюбию обывателей и одновременно поддерживает их лояльность режиму.

Приведу некоторые группы мифов: 1. — негативный миф, 2. — позитивный миф, 3. — синтез (вывод).

1. Лихие 90-е
2. Путинская стабильность
3. Не будет Путина — будет опять бардак, как в 90-е

1. Извращенная педофильская Гейропа
2. Традиционная, правильная Россия
3. Европа — отвратительна, а мы красавцы. Путин защищает наши задницы и наших детей от европейского гей-разврата, который грозит перекинуться на Россию

1. Запад, приходящий в упадок
2. Россия, поднявшаяся с колен
3. Под Путиным мы опять круче всех и всех сделаем

1. Слабые западные лидеры
2. Сильный Путин
3. Нам повезло, у нас самый крутой лидер, с ним мы не пропадем

1. Агрессивные, русофобские блок НАТО и США
2. Миролюбивая Россия
3. США нам угрожает, но Путин за мир. Он отражает американские козни и защищает наши интересы

1. Бандеро-фашистская Украина
2. Россия — победитель фашизма
3. Путин прав, что борется с фашизмом в Украине, защищает русских от бандеровцев.

1. США пытается подчинить своей воле Россию, захватить ее богатства и недра
2. Путин защищает Россию от возможной американской агрессии, создает для этого сверхоружие и сильную армию
3. Если Путина не будет, возможна война, нас захватят и поработят

Для того, чтобы развеять эти мифы, необходимо объяснять людям достаточно простые вещи:
России никто не угрожает. Американцы и европейцы не собираются посягать на природные ресурсы и задницы ее жителей. В Украине у власти нет фашистов и местным русским ничего не угрожает. Путин преступно напал на неё. Он не поднял Россию с колен, а поставил ее раком. При нем чиновники и олигархи еще больше воруют, чем раньше. От него, а не от НАТО, исходит угроза войны. И т.д.

Как вы считаете, можно объяснить взрослым людям то, что дважды два четыре?



источник -fritzmorgenfritzmorgen 
[0ссылок 426комментариев 5900посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

А успеют ли они сдохнуть, пока мы летим в рай?

$
0
0
"В Минобороны России разгорается очередной скандал: выяснилось, что скрытность атомных подводных лодок, на обеспечение которой за все годы существования СССР, а затем и РФ, были затрачены миллиарды бюджетных средств, существует лишь в головах адмиралов. Потенциальный стратегический противник в лице США даже не утруждает себя поисками российских подводных лодок: каким-то непостижимым образом они ему видны и так, пишет издание "Военно-промышленный курьер".
То, что секретные маршруты стратегических российских атомных подводных лодок, для США вовсе не секретны, выяснилось в ходе недавних учений в Баренцевом море. По сути это означает, что, в случае начала глобального конфликта, вся морская часть российской "ядерной триады" может быть ликвидирована точечными ракетными ударами практически мгновенно: АПЛ даже не успеют перевести в боевое положение.
- Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного самолета «Орион» на карту расположения наших АПЛ в ходе учений, - пишет журналист "ВПК" Максим Климов. - И все десять точек поворота его маршрута приходились аккурат на места расположения наших подлодок. То есть он их даже не искал, а всегда направлялся к конкретной точке. «Орион» выходил без каких-либо галсов точно на нашу АПЛ, сбрасывал буй и шел к следующей...
Как США удается выполнять эту задачу - российские военные пока не понимают. Очевидно, речь идет о каких-то спутниковых технологиях, позволяющих американцам отслеживать российские АПЛ даже на большой глубине. Однако факт остается фактом: все они видны в Пентагоне с точностью до метра, и, в случае начала большой войны, будут мгновенно уничтожены, не успев выпустить ядерные ракеты.
Подписка на Telegram-канал сайта BY24.ORGЕдинственной страной, которой российские атомные подлодки способны нанести серьезный ущерб, является сама Россия. Это происходит уже не один десяток лет: на строительство заведомо бесполезных в военном отношении АПЛ направляются миллиарды бюджетных долларов, которых так не хватает в науке, медицине, социальной сфере и образовании."
http://by24.org/2018/10/28/all_russian_nuclear_submarines_absolutelly_visible_for_us_army/
Как отмечают наблюдатели, "это неудивительно. Не бывает так, что гражданские технологии в стране на уровне 70-х годов прошлого века, а военные - на современном уровне. Если страна не в состоянии производить современные телевизоры, телефоны и компьютеры, то она не в состоянии производить и современные вооружения..."

источник -a_nikonova_nikonov 
[2ссылок 270комментариев 4161посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Кто к нам с тыквой придёт...

$
0
0








Младшая дочь вчера, после очередного занятия по английскому в «Виндзоре», напомнила нам про Хэллоуин. Мол, уже вот-вот. У них-то чуть заранее все нарядили в макабрических тонах и темах.



Правда, сама центральная идея этого дня, не будучи в стране исторически впитана с детства, большинством даже тех, кто его отмечает, воспринимается именно как возможность нарядиться пострашнее, народ попугать, самому поорать от испуга — в общем, оторваться как следует. Ну и современность откладывает свой отпечаток на тематику страшилок: скелеты скелетами, вампиры вампирами, зомби зомбями, а ребята из соседней группы, со слов дочери, нарядились террористами — нацепили балаклавы, что-то ещё в той тематике...


В общем, сидел вчера, мастерил из двух старых носков и листа картона ведьминскую шапочку для кошки. 










К примерке та отнеслась без большого энтузиазма, но в целом философски: ну психиатр этот двуногий, что с него возьмешь, кроме теста Роршаха...










Попеняла, что мало украшений на шляпке — предыдущая была не в пример элегантнее. Может быть, хотя бы вот это перышко прицепить?


















Заметь, двуногий, я не прошу павлиньего или там, к примеру, из задницы фламинго или страуса какого.










И тут дочь анонсировала, что вскоре придёт её приятель с тыквой, из которой они будут что-то страшненькое вырезать.










В общем, всю степень кошкиной нелюбви к гостям и отсутствие веры в победу человеческого разума над чем бы то ни было, можно увидеть без микроскопа. Короче, кто к нам с тыквой придёт...



источник -dpmmaxdpmmax 
[0ссылок 77комментариев 5853посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Кошки-найденыши Знакомая рассказала очень интересную историю. Она раньше

$
0
0

Знакомая рассказала очень интересную историю. Она раньше жила в России, и у нее всегда были какие-то кошки. Все находились одинаково: где-то вдруг встретилась очень грязная и несчастная бездомная кошка. Стало жалко. Особенно с учетом того, что кошку хотели на минуточку пустить в дом, а она там сразу излила на всех море нежности и благодаврности. Покормили - она там не знаю как урчала. Отмыли. И вот она уже спит, вся такая чистенькая и счастливая, на чистой тряпочке. Каждая такая кошка осталась более чем на десяток лет. И со всеми была нежная любовь. Потом с последней кошкой она переехала в Германию. Она дожила тут свой век. И потом хозяйка как-то работала, грустила, вспоминала. Думала, что надо, наверное, снова кошку завести.



Но тут такие кошки не встречаются - несчастные и ободранные, на улице. И вот решила она пойти очевидным путем, как все. Выбрала породу и заводчиков, и купила. Принесла домой. И какой-то у нее диссонанс. Вроде киса прелестная, все отлично. Но вот нету того зашкаливающего счастья, которое раньше всегда было от кошек.

Надо сказать, что она - человек ответственный. Покопалась в себе, привыкла, как-то подружилась, а потом полюбила. И прожила с этой кошкой 6 лет, пока та не умерла от какой-то онкологии. И вот рассказывала она кому-то эту историю, какие у нее странные чувства были от этой истории. И ей подсказали, что взять кошку с улицы и у заводчиков - это очень разное. С улицы берешь натерпевшееся животное. Оно льнет, ищет друга и дом. Радуется и выражает благодарность, когда любят и кормят. А у заводчиков - выросшие в наилучших условиях котята, для которых переезд - стресс. Т.е. не понятно за что, какое-то наказание. Совсем другой старт. Их надо уговаривать, что тут им будет тоже хорошо. А они такие принцессы, скучают по дому.

И она подумала, что действительно. Может в этом дело. В предыдущих историях большую роль играло сочувствие к несчастному животному. И терпение к ним проявлять было проще, от понимания, что они уже что-то плохое пережили, надо пожалеть.

Короче, пошла следующую взяла в приюте. Одну и потом еще одну. И получила не совсем то, но очень близко к ощущениям, которые были раньше. Взрослых (но молодых) кошек, которых уже кто-то бросил, они уже пожили в приюте, им там было непросто, надо самоутверждаться среди кучи чужих людей и котов. И берешь такое домой - оно такое ласковое, радуется, что как-то жизнь налаживается.

В общем - интересная история. Я подумала, что это вот к тому, какие бывают разные ощущение, когда разными путями берут домой зверя. И у человека, наверное, тоже есть привычные эмоциональные сценарии.




Смотрите также:

Магазин БелолапикВсе новости в ТелеграмеНедетские картинки в ТелеграмеУютный чат в ТелеграмеМой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu




источник -miumaumiumau 
[2ссылок 205комментариев 5964посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Знает французский, но без деталей

$
0
0
В. В. Познер рассказал, как ехал по Москве с французом, который "знает русский язык, но без деталей".
Галл увидел "на заднем стекле впереди идущей машины картонку с такой надписью: «Можем повторить!», и он спрашивает меня, а что имеется в виду".
Далее В. В. Познер сообщает, что он мог бы сказать, а сказать он мог нечто очень страстное, длинное и осуждающее -- https://www.instagram.com/p/Bph9jvblDmz/.
Можно, конечно, произнести пламенную речь, а можно очень кратко объяснить иностранному гостю, что имелось в виду. По-французски это звучит так: "Cet animal est très méchant. Quand on l'attaque, il se défend". Француз бы сразу понял. Но поскольку В. В. Познер знает французский язык без деталей, очень известный стишок не пришел ему на ум.
При этом я вообще против надписей и на автомобилях, и на маечках-футболочках, причем любого содержания -- cela ne convient pas pour moi. Но это совершенно другой сюжет.

источник -m_yu_sokolovm_yu_sokolov 
[0ссылок 58комментариев 1650посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Тридцать дней до зимы

$
0
0
Завтра наступает ноябрь.
Я рада.
Белоснежные дни ноября мне милее красно-жёлтых октябрьских дней.

И хотя на календаре ещё осень, уже начинается предновогодняя суета.
Она захватывает тебя и уносит в новый этап жизни.
И хочется покупать подарки, есть мандарины, ходить в гости.
И ждать, когда появится в доме ёлка с восхитительным ароматом детства.



источник -lady_catarilady_catari 
[0ссылок 84комментариев 1100посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

194 тыс. рублей на человека чтобы сравняться со средним американцем

$
0
0
Что такое МакДональдс никому объяснять не надо?  Они есть по всему миру, и их удобно использовать для сравнения цен. Сколько стоит семье из 4 человек сходить в МакДональдс в США и в России?  Я вот тут сходил, заплатил $16.23.  Да, в чеке есть скидка на 3 доллара, но это не разовая акция, там постоянно скидка есть если покупаешь более $10.


Сколько я бы заплатил в России. Цены на МакДональдс я взял вот тут. У меня получилось 803 рубля.
http://makdonalds-menu-i-ceny.ru/
Роял Бургер с Сыром 140
Большой Мак 130
Картофель фри (средний) 50
Кока Кола (средняя) 70
Чикен 100
Хаппи Мил 198
Картофель Фри (большой) 75
Кетчуп х2 40
Итого: 803 рублей

Среднедушевой денежный доход на человека в России был 31477 рублей в 2017 году. Это значит что один средний российский гражданин может на свой месячный доход купить 39 таких обедов в МакДональдсе.

Среднедушевой распологаемый (после налогов) доход на человека в США был $3942 в конце 2017 года. Это значит что один человек может на свой месячный доход купить 242 таких обеда в МакДональдсе (в 6.2 раз больше чем в России). Чтобы жителю России сравняться по покупательной способности в МакДональдсе со средним жителем США, ему надо иметь доход 194 тысяч рублей в месяц (на каждого члена семьи).



источник -pora_valitpora_valit 
[0ссылок 85комментариев 1100посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Мы не рабы! Не раз и не два, мои дорогие друзья, писала я о том, что

$
0
0
Не раз и не два, мои дорогие друзья, писала я о том, что на российском рынке труда творится сущая катастрофа. И катастрофа вовсе не в том, что работы мало или денег мало, или требования к сотрудникам непомерные. Это все тоже катастрофы, но другого порядка и сегодня не о них. Самая, друзья, жопа, она в том заключается, что тотальный непрофессионализм, замешанный (будто колобок на маслице) на кумовстве, жажде наживы и сиюминутной прибыли, а также копеечной экономии, прорастает все глубже в самые разные сферы и становится вариантом нормы.
Я писала уже о том, какого качества профи сидят, приклеенные, в крупных корпорациях. И о том, что сегодня даже курьерская доставка по указанному адресу для многих - задача непосильная.
Вот и нынче я пишу в свой дневник наблюдений о событиях вторника 30 октября, происшедших со мною в торговом центре "Метрополис" на Войковской в течение каких-то тридцати минут.
А просто было время обеда и с коллегой мы отправились на ланч, имея намерение зайти по дороге в аптеку и магазин косметики эконом-класса.
Понятно, что в своём уме покупать и мазать на себя Ив Роше не станет никто, однако у них есть экономичные и неплохие гели для душа и гигиенические помады с кокосовым маслом. За ними-то я и захожу пару раз в год. И вот заходим, а там, вообразите: одна покупательница и 4 (четыре) продавца. Две кассы, у одной обслуживают, вторая пылится. Постояв у неё с помадкой в кулачке пару минут, пытаюсь привлечь к себе внимание троих, выполняющих роли манекенов у стенда с товарами. Откликается другая - та что уже у кассы. Ну щас, грит, вот жи женщину отпущу. Трое стоят на местах и не шевелятся. Молчат. Кладу помадку обратно, ок, думаю, в аптеке куплю. Досведос Ив Роше, сами кормите свои манекены, я даже помадкой более не вложусь.
И захожу в аптеку 36.6. Три там или четыре кассы, не помню. В общем, работает традиционно одна и у неё очередь. А в зале гуляют дамы в белых халатах в количестве четырёх человек. Пятая показывает мущине тонометр возле стеклянного шкафа. И когда у одной из чинно гуляющих по залу провизорш было спрошено: а не открыть ли вам хотя бы одну кассу в дополнение к уже работающей, она знаете чо ответила? "Я занята!". Со значением ответила и гордо пошла на второй круг. Ок, ушли и оттуда. Хуй тебе, аптека 36.6, а не мои несметные тыщи. Оставлю в другой аптеке.
Меж тем, памятуя о том, что обед не вечен, мы пошли в Остерию Марио, чтобы поесть грибного ризотто. Заведение в принципе персоналом не блещет, но в этот раз превзошли сами себя. Хостес в шляпе важно сидит напротив входа и провожает гостей к столам. Потом снова сидит. Заходим, говорю ей: мы готовы сразу заказать. Сейчас, говорит, позову официанта. И пошла сидеть. Ну и мы сидим, а официанта нет как нет. Уже дважды сходили к этой шляпе на насест. Пятнадцать минут, короче, ждали, чтобы заказать и ещё десять чтоб узнать, что ризотто нет. Дорогие Остерия Марио! Вашим хостесам, наверное, западло принимать заказы. Но это вам в тюрьме тогда надо работать, а не в торговых центрах. Там все по понятиям, а я в гробу ваши понятия видала, я хочу сразу знать чо есть, чего нет - на пороге, если вы понимаете о чем я.
Такой день, котики. В итоге пожрали в кфч, а помадку купили в числе прочего в другой аптеке. Что до морали, то она, безусловно, будет. 1. Не оставляйте чаевых. Не кормите гарсонов вместо их хозяев. В суп вам они плюнут при любом раскладе, так что просто не оставляйте. Платите картой.
2. Не ходите в сетевые аптеки. Они там охуевают от безнаказанности и сверхприбылей. Всегда можно найти аптеку подешевле.
3. Ив Роше вообще забудьте что такое. Французская косметика тм, ахаха.

источник -nuretznuretz 
[0ссылок 81комментариев 4950посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Выше ростом - плати больше

$
0
0
Ещё не утихли скандалы с переплатой за большой вес в самолетах, как обнаружил в одном из ресторанов свободной Европы, прямая дискриминация по росту посетителя.





Как-то я уже делал короткий обзор на это заведение: "Столовая для бедных в Европе", это , буфет Вок Дао (buffet Wok DAO) в Барселоне.

И вот только вчера заметил надпись при входе, которая так же продублирована и в меню.



Люди, а точнее дети ростом выше 130 см должны платить в этом буфете как взрослые независимо от их возраста. Логику понять можно, если ты вымахал значит ешь много и плати больше чем в два раза.

С другой же стороны эта та самая дискриминация по росту, когда дети одного возраста обслуживаются по разному прайсу исходя из физических характеристик организма. И это можно было бы не заметить, если бы это было где угодно, но не в свободной Европе, которая борется за права меньшинств и навязывает свои правила другим странам.

Возмущают ли меня подобные правила - скорее нет, это банальное условие, принимать их или нет решать вам, однако это не отменяет того факта, что это та самая дискриминация по физическим особенностям организма.

А вас возмущают подобные вещи, где ещё сталкивались с подобной дискриминацией?


Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал




Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:


источник -nemihailnemihail 
[0ссылок 73комментариев 5654посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Золотой диван, Кубок России, 1/8, Спартак - а**и, 20:00

Новости украинских СМИ

$
0
0
Все мы почитываем интернет-СМИ.

Интернет позволяет при желании найти и российские и украинские и любые западные ресурсы и даже спокойно читать комментарии в автопереводе, если язык не знаешь. Но так как мы редко заходим на особо оглашённые ресурсы, например на Цензор.нет, то не всегда видим, чем там пичкают и с каким упорством пишущие там ломом пробивают дно.



Буду иногда подкидывать с таких некоторые материалы, чтобы русские и белорусы видели, чем пичкают бандеровские СМИ украинского собрата. И представьте, что украинцы живут в этом информационном поле уже скоро как пять лет.

Вот в частности такую сказку бандерьё придумало о трагедии в Керчи





Подобный пасквиль ещё попробуй придумай. То есть, по версии всяких тымчуков Рослякова заслало в колледж ГРУ (интересно, ГРУ-то тут причём?), которое потом забаррикадировавшись доблестно отбивалось от спецназа ФСБ.

Интересно, сколько времени вёлся по мнению Тымчука этот бой из-за баррикад? Для оглашения такой сенсационной версии у него есть веские доказательства? Какие-то, конечно, уже засекреченные факты, фото или видео свидетельства?

Со своей стороны скажу, что мало того, что это откровенная ерунда (могли бы что-нибудь и пооригинальней, правдоподобней придумать), так и тот факт, что мы давно живём в 21 веке не даст возможность скрыть подобные факты. Интерпретировать и перекрутить ещё что-то бывает возможным. Но скрыть, когда у каждого телефон в руке и тут же выкладываются стримы (а аудио- видео выкладывалось уже с первых минут) - это уже невозможно.

Тем не менее, укроСМИ готовят подобную лапшу, которой и кормят своих читателей




источник -chervonec_001chervonec_001 
[0ссылок 249комментариев 4353посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Снос Ховринской больницы

$
0
0
Во-первых, сносят вполне активно и быстро. На фотографиях, которые снял вчера, уведите прогресс. Кстати там же снял для вас «экскаватор-разрушитель»

Во-вторых, в прошлом посте (а так же на яндекс-дзене, в инстаграмме— не забывайте подписываться) было очень много комментариев вида «А подвалы вновь построенных на этом месте домов не будут затапливаться грунтовыми водами? а как быть с болотом, водой и т.д?



Друзья, а не пробовали немного подумать, перед тем как отправить свою мысль? С момента начала строительства прошло почти 40 лет. За это время технологии шагнули далеко вперед. Сейчас известно о проблеме с водой, и можно сделать проект подвалов с учетом местности. У нас целые стадионы на болотах стоят с «плавающими» фундаментами и ничего. Потом больница почти 35 лет стояла построенной, но без эксплуатации, без теплого контура, без откачки воды. За это время со зданием все что угодно могло случится.

1. Снимают наружные панели.


2. Необычный вид на больницу.


3. Целая история.


4. Частично разобрали лестницы по торцам и полностью снесли мелкоэтажные постройки.


5. Соседний корпус.


6. А вот и наш железный герой прошлого репортажа.


7. Смотрите, как он уже здание по обкусывал.


8. И тут!


9. «Экскаватор-разрушитель» с гидравлическими ножницами!




источник -russosrussos 
[0ссылок 53комментариев 5409посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Viewing all 67654 articles
Browse latest View live