Основы психологической войны. Спасти солдата Navalny

Взялся Георгий Чхартишвили. (Борис Акунин). Спасать его самое время, если уже не поздно, ибо "Навалны" наломал дров от души, выставив себя во всей красе:

...
1. Сторонники его «Что вы встали как бараны, ебаный в рот?» (с)

2. "Интервью" на лавке бульвара - скорее похожее на пир Шарикова (Клима Чугункина) с гопотой из трактира Стоп Сигнал. Сравните:

[Видео]
и

[Видео]
3. Не очень связнные какие-то бормотушные "тезисы" .http://avvakoum.livejournal.com/399199.html
4. Хазин о Навальном: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=9437332&t=9437332&page=0
5. ...
6. ...
Ну и так далее. Перечислять не буду, ибо тема интересует меня не совсем в ключе "навредить навалны" а скорее, с точки зрения исследования практик военной пропаганды и агрессивной коммуникации.

То есть, по моему, весьма субъективному мнению, Алексей уже показал свою интеллектуальную слабость, можно сказать, пожалуй, даже ничтожество и дискредитировал себя как "мыслящий политик" почти полностью.

Потому дошло до того, что я вообще усомнился, а стоит ли в самом деле за ним Госдеп, как об этом врут злые языки? Как же сие возможно, ежели этот человек настолько неумен, и неуклюж, как наблюдаем воочию?
Никто не наставит его, не подскажет, как вести себя и что говорить.

И вот ныне спасательный круг ему швырнул Борис Акунин, безусловно человек высокой культуры, тонко чувствующий нерв Матрицы ителлектуал, и вообще умница, ИМХО.

Б.Акунин - "грузинский" еврей, решительно и однозначно сделавший свой выбор в пользу "хомячков", потому что "переворот" ему желателен и люб. Ну что же, определенность и убежденность всегда вызывает уважение, и в этом смысле Б.Акунина не то что упрекать, а и похвалить следует.

И вот Георгий Чхартишвили начал задавать "Навалны" наводящие вопросы, создав своей публичной "беседой" достаточный ПиАр повод, чтобы у "Навалны" появился шанс исправить свои косяки. Сама форма интересна:
поскольку умный Акунин отлично понимает, что "поциент" разговорной речью не владеет, и с трудом выражает свои "мысли" в устной форме, то они затеяли публично переписываться.

Отличный ход, очень сильный. По крайней мере половина возможных и неожиданных "перл" от поца была этим простым шагом отсечена.

Далее Навалны как мог оправдывался, что он назывался националистом. Я, кстати, поржал: Алексей весьма здраво указал Акунину, что национализм не несет в себе угрозу другим народам, скорее наоборот - это повод и философия стать добрыми соседями.
Ну а потом он опять не смог вовремя остановиться, и заявил буквально следующее, я цитирую:

Национальное государство - это европейский путь развития России, наш милый уютный, при этом крепкий и надёжный, европейский домик.
ПЦ. Посыл понятен, и что он хотел сказать тоже. Но все таки, недурно бы ему знать, что в Европе как раз изо всех сил в последние 30 лет и выкорчевывали "национализм" всеми мерами, вплоть до методов "плавильного котла" (мелтинг пот). Сиречь политики жуткой эмиграции, с целью размывания национальной идентичности.

Потом Навалны сказал вот что: Гитлер и Сталин – два главных палача русского народа.
Напомню, что Сталин никак не может сравниться с Троцким ни по количеству жертв, ни по жестокости. (Я не выгораживаю Иосифа Виссарионовича, и о нем речь вообще не идет)
Однако способность "забыть" о Троцком напрочь присуща исключительно евреям, ИМХО. Ни один русский политик, тем более, если он хоть как то близок национальной идее, так поступить просто не может. Не бывает такого.

И наконец вот это:

...ядром и основой Российской империи и СССР была наша страна – Россия.
Она у нас есть, она остаётся государством доминирующим в экономическом и военном отношении в регионе. Наша задача сохранить это и приумножить.
Не нужно понимать доминирование в регионе как исключительно военный аспект, в современном мире это преимущественно вопрос экономического развития.
Поздравляю, Алексей. Два вопроса: Россия, по Вашему, теперь "Региональная держава". А карту вы видели? В каком конкретно "регионе" она "региональная"? ПЦ, аццкий адъ.

По моему этот человек вряд ли может претендовать на некие признаки "русского националиста". Или я ошибаюсь?